Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 16АП-246/09

г. Ессентуки

2 марта 2009 года

Дело N А63-6649/08

Апелляционное производство N 16АП-246/09(1)

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З. М., рассмотрев апелляционную жалобу Объединения товариществ собственников жилья "Партнер" г.Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2008 по делу N А63-6649/08 по иску МУП Предгорного муниципального района Ставропольского края "Жилищно-коммунальный комплекс Предгорный район" к Объединению ТСЖ "Партнер" г.Ессентуки с участием третьего лица: ТСЖ "Станичное" ст. Ессентукская о взыскании основного долга в сумме 42 640,44 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Объединения товариществ собственников жилья "Партнер" г.Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2008 по делу N А63-6649/08.

Заявитель в указанный срок не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения - не представил в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 260, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Объединения товариществ собственников жилья "Партнер" г.Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2008 по делу N А63-6649/08 возвратить заявителю.

2. Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к не документы на 6 листах.

Судья

З.М. Сулейманов