Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 20АП-5151/11

город Тула

11 ноября 2011 г.

Дело N А62-1855/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дорошковой А.Г.,

судей Полынкиной Н.А. и Стахановой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шульгач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-5151/2011) закрытого акционерного общества "Тандер"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2011

по делу N А62-1855/2011 (судья Шапошников И.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ОГРН 1026701431030; ИНН 6729002582)

к закрытому акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 1022301598549; ИНН

2310031475)

о взыскании 145 243, 76 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Жемчужная Ю.И., доверенность от 17.03.2011;

от ответчика: Султанова Е.И., доверенность N 02-4/404;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гефест" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тандер" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 117 337 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 536, 98 руб., судебных расходов в размере 5 357 руб. 31 коп. (с учетом уточнения).

Решением арбитражного суда от 22.08.2011 иск удовлетворен полностью.

ЗАО "Тандер" в апелляционной жалобе просит решение по делу отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из материалов дела, 24.04.2007 ООО "Гефест" (поставщик) и ЗАО "Тандер" (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался поставлять покупателю товар на основе его предварительного заказа, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора (т.1, л.д.19-27).

Условия данного договора поставки сторонами согласованы с учетом протокола разногласий (т.1, л.д.28-29).

Согласно п. 4.4 договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарного дня с даты поставки и предоставления поставщиком счета-фактуры.

В п. 5.13 договора стороны договорились, что все штрафные санкции уплачиваются и считаются начисленными исключительно на основании письменного требования стороны, имеющей на это право по договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2007. Настоящий договор считается пролонгированным на один год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении его расторгнуть до окончания срока действия договора. Количество пролонгаций неограниченно (п. 7.1).

Во исполнение условий договора поставщик по товарным накладным: СМ00005635 от 05.05.2008 на сумму 20 014 руб. 26 коп.; СМ00005675 от 07.05.2008 на сумму 1 250 руб. 64 коп.; СМ00005688 от 07.05.2008 на сумму 2 184 руб. 12 коп.; СМ00005691 от 07.05.2008 на сумму 1320 руб.; СМ00005732 от 07.05.2008 на сумму 3 751 руб. 92 коп.; СМ0005735 от 07.05.2008 на сумму 14 465 руб. 52 коп.; СМ00005744 от 07.05.2008 на сумму 2 501 руб. 28 коп.; СМ00005745 от 07.05.2008 на сумму 3 828 руб.; СМ00005747 от 07.05.2008 на сумму 3 751 руб. 92 коп.; СМ00005750 от 07.05.2008 на сумму 9 449 руб. 52 коп.; СМ00005756 от 07.05.2008 на сумму 2 501 руб. 28 коп.; СМ00005757 от 07.05.2008 на сумму 6 468 руб.; СМ00005759 от 07.05.2008 на сумму 2501 руб. 28 коп.; СМ00005760 от 07.05.2008 на сумму 3 828 руб.; СМ00005761 от 07.05.2008 на сумму 1 250 руб. 64 коп.; СМ00005763 от 07.05.2008 на сумму 3960 руб.; СМ00007746 от 25.06.2008 на сумму 2 640 руб.; СМ00007747 от 25.06.2008 на сумму 2 501 руб. 28 коп.; СМ00007748 от 25.06.2008 на сумму 6 809 руб. 52 коп.; СМ00007751 от 25.06.2008 на сумму 1 250 руб. 64 коп.; СМ00007752 от 25.06.2008 на сумму 8 411 руб. 52 коп.; СМ00007753 от 25.06.2008 на сумму 2 501 руб. 28 коп.; СМ00007754 от 25.06.2008 на сумму 1 250 руб. 64 коп.; СМ00007757 от 25.06.2008 на сумму 1 250 руб. 64 коп.; СМ00007758 от 25.06.2008 на сумму 1 320 руб.; СМ00007841 от 27.06.2008 на сумму 2 501 руб. 28 коп.; СМ00007842 от 27.06.2008 на сумму 2 922 руб.; СМ00007843 от 27.06.2008 на сумму 1 250 руб. 64 коп. (т.1, л.д.36-63), на общую сумму 117 635 руб. 82 коп. - поставил товар в адрес ЗАО "Тандер"

13.04.2011 ООО "Гефест" направило в адрес ЗАО "Тандер" претензию, в которой потребовало в срок до 25.047.2011 погасить задолженность в сумме 117 635 руб. 82 коп. (т.1, л.д.65).

Поскольку ЗАО "Тандер" произвело частичную оплату за товар, поставленный по товарно-транспортной накладной от 05.05.2008 СМ00005635 на сумму 297 руб. 87 коп., оставшеюся сумму задолженности 117 337 руб. 95 коп. не погасило, ООО "Гефест" обратилось в арбитражный суд с иском.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара на общую сумму 117 635 руб. 82 коп. подтвержден представленными товарными накладными, подписанными работниками ЗАО "Тандер". Кроме того, на накладных проставлена печать организации-получателя. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд первой инстанции установил, что при расчете ООО "Гефест" правомерно применило ставку рефинансирования 8% годовых за период с 05.05.2008 по 26.04.2011 (1072 дня) в сумме 27 536 руб. 98 коп.

Довод апелляционной жалобы о том, что ЗАО "Тандер" не имеет задолженности перед истцом, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в платежных поручениях отсутствуют платежи, указанные в товарно-транспортных накладных.

Не нашел своего подтверждения довод ответчика о том, что в п. 21 искового заявления истец ошибочно указал сумму 8 411 руб. 52 коп. по товарно-транспортной накладной СМ00007752 от 26.06.2008, вместо 4 242 руб.

Как следует из товарно-транспортной накладной СМ00007752 от 26.06.2008, представленной истцом, итоговая сумма 8 411 руб. 52 коп. проставлена на оборотной стороне документа (т.1, л.д.56).

В представленный истцом акт сверки включены накладные, по которым товар был возвращен поставщику, в связи с чем разногласия по этому вопросу не привели к неправильным расчетам. Иные причины, по которым ответчик не согласился с расчетом истца, ответчик не назвал; в ходе судебного разбирательства, в т.ч. по предложению суда, в проведении сверки расчетов не участвовал.

Судом правильно разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2011 по делу N А62-1855/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Н.А. Полынкина В.Н. Стаханова