Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 12АП-7915/11

г. Саратов

10 ноября 2011 года

Дело N А57-25756/2009

резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2011 года.

полный текст определения изготовлен 10 ноября 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федкулиной К.О.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ОАО "Совхоз-Весна" - Сизых Д.С. по доверенности от 11.10.2011,

от ОАО "Саратовэнерго" - Галибина Т.В., по доверенности N 99 от 20.04.2011,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела).

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Совхоз-Весна"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2011 года

по делу N А57-25756/2009, судья Безруков П.М.,

по иску открытого акционерного общества "Саратовэнерго", город Саратов,

к открытому акционерному обществу "Совхоз-Весна", город Саратов,

третье лицо:

открытое акционерное общество "МРСК-Волги", город Саратов,

о взыскании 17361093, 80 руб.,

УСТАНОВИЛ

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Совхоз-Весна", третье лицо: ОАО "МРСК Волги" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 70 от 14.03.2005 г.. за период с 01.08.2006 г.. по 31.07.2009 г.. в сумме 17361093, 80 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2010 года решение арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2010 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 года делу N А57-25756/2009 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2011 года исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества "Совхоз-Весна" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 70 от 14.03.2005 года за период с 01.08.2006 г. по 31.07.2009 г. в сумме 17361093 руб. 80 коп., судебные издержки в размере 50000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 98305 руб. 46 коп.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2011 года, открытое акционерное общество "Совхоз-Весна" обратился в апелляционный суд с жалобой, согласно которой полагал принятое решение незаконным и необоснованным, настаивал на его отмене.

В судебном заседании 09 ноября 2011 года от полномочного представителя ответчика поступило ходатайство об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы, так как стороны разрешили спор во внесудебном порядке, заключив соглашение о реструктуризации задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Пунктом 9 информационного письма N 117 от 13.03.2007 года Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что в случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ открытого акционерного общества "Совхоз-Весна" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Совхоз-Весна" на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2011 года по делу N А57-25756/2009 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Совхоз-Весна" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3191 от 21.09.2011, выдав справку на возврат госпошлины.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Никитин