г. Самара |
|
10 ноября 2011 года |
Дело N А65-16072/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Татарское акционерное Производственное объединение" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2011 года по делу N А65-16072/2011 (судья И.И. Абдрахманов),
по иску открытого акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (ИНН 1644035607, ОГРН 1051605063410), Республика Татарстан, г. Альметьевск,
к закрытому акционерному обществу "Татарское Акционерное Производственное Объединение" (ИНН 1644012825, ОГРН 1021601623559), Республика Татарстан, г. Альметьевск,
о взыскании 291 466 руб. 75 коп. долга, 208 379 руб. 69 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
Закрытым акционерным обществом "Татарское Акционерное Производственное Объединение" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2011 года по делу N А65-16072/2011.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 05 сентября 2011 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 05 октября 2011 года, тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 25 октября 2011 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Татарстан с вх. N 4507, т.е. с пропуском срока на её подачу.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
В случае повторного обращения с апелляционной жалобой, следует обратить внимание заявителя на то, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Татарское Акционерное Производственное Объединение" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2011 года по делу N А65-16072/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16072/2011
Истец: ОАО "Альметьевские тепловые сети", ОАО "Альметьевские тепловые сети", г. Альметьевск
Ответчик: ЗАО "Татарское акционерное производственное объединение", ЗАО "Татарское Акционерное Производственное Объединение", г. Альметьевск
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Республике Татарстан,г.Альметьевск
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15061/11
10.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13334/11
10.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11999/11
05.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16072/11