г. Красноярск |
|
11 ноября 2011 года |
Дело N А33-6306/2011 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИОН" (ИНН 3525209287, ОГРН 1083525012295), г. Вологда
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 августа 2011 года по делу N А33-6306/2011, принятое судьей Сазонцевым С.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пион" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернативные финансовые технологии - Лизинг" о взыскании 750 000 рублей задолженности, 151 932 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 10 ноября 2011 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Пион" 27 октября 2011 года по адресу: г. Вологда, ул. Предтеченская, 54, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000061325933.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИОН" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.
Судья |
Петровская О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-6306/2011
Истец: ООО "Пион", Печкину А. А., представителю ООО "Пион"
Ответчик: ООО Альтернативные финансовые технологии-Лизинг, ООО АФТ-Лизинг
Третье лицо: ООО "Восход", ООО "Седьмое небо", Семенихина Н. В., МИФНС N 11 по Вологодской области, ОАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка