Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 09АП-27942/11

г. Москва

09 ноября 2011 года

Дело N А40-59572/11-94-499

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО"Транспортные системы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011 по делу N А40-59572/11-94-499, судьи Ерохина А.П.,

по заявлению ОАО"Транспортные системы" (ОГРН 1037700245131, 115035, г. Москва, Космодамиановская наб., д. 40-42, стр. 3)

к Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве

об оспаривании постановления от 03.03.2011 о назначении административного наказания по делу N 894/1/311, решения от 10.05.2011 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ОАО "Транспортные системы" была подана с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ в апелляционной жалобе не были указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07.11.2011 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч. 4, п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ.

Учитывая, что по состоянию на 09.11.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Транспортные системы" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО"Транспортные системы" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные к ней документы на 2-х листах.

Судья

В.И. Попов