г. Москва |
|
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Правительства Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "06" октября 2011 г.. по делу N А40-49393/11-148-442
по заявлению ОАО "Социально Ориентированная Розничная Торговая Сеть"
к Градостроительно-земельной комиссии Москвы, Правительство Москвы
о признании незаконны решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Правительством Москвы, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Правительства Москвы и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49393/2011
Истец: ОАО "Социально Ориентировання Розничная Торговая Сеть", ОАО СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВАЯ СЕТЬ
Ответчик: Градостроительно-земельная комиссия г. Москвы, Правительство города Москвы
Третье лицо: ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ, Префектура ЮЗАО города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35466/15
26.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7676/12
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7676/12
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-580/12
15.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32634/11
10.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30907/11