Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 11АП-12267/11

г. Самара

10 ноября 2011 года

Дело N А65-15007/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "БАСКО", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года, принятое по делу N А65-15007/2011 судьей Галеевой Ю.Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Тарасова Андрея Николаевича (ИНН: 165600017800, ОГРНИП: 304165832100152), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "БАСКО" (ИНН: 1658078375, ОГРН: 1061658050277), г. Казань,

о взыскании 84 300 руб. долга, 4 950 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 138 руб. судебных издержек и расторжении договора N 09-А от 01.11.2007 г.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "БАСКО", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года, принятое по делу N А65-15007/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "БАСКО", г. Казань, предложено в срок до 09 ноября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения, направленная по адресу: 420095, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Восстания, д. 100, получена заявителем апелляционной жалобы 25 октября 2011 года (почтовое уведомление N 62700).

Копия определения, направленная по адресу: 420000, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Побежимова, д. 55 А, получена заявителем апелляционной жалобы 21 октября 2011 года (почтовое уведомление N 62701).

В срок, установленный судом (до 09 ноября 2011 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная Компания "БАСКО", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года, принятое по делу N А65-15007/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

С.Ш. Романенко