г. Санкт-Петербург |
|
11 ноября 2011 года |
Дело N А56-40747/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО ВЭЛЬМА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2011 г. по делу N А56-40747/2011 (судья Савина Е.В.),
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 23.08.2011 г. по делу N А56-40747/2011.
В силу ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20027/2011) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40747/2011
Должник: ООО "Дворец культуры имени Ленсовета"
Кредитор: ООО "ВЭЛЬМА", ООО ВЭЛЬМА "
Третье лицо: ООО "Дворец культуры имени Ленсовета"
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20027/11