Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 13АП-18459/11

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2011 года

Дело N А21-3421/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации городского округа "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2011 по делу N А21-3421/2011 (председательствующий Гурьева И.Л., судьи Талалас Е.А., Широченко Д.В.), принятое

по заявлению ОАО "Калининградский вагоностроительный завод"

к администрации городского округа "Город Калининград"

о признании недействующим пункта 1.8 постановления от 31.12.2010 N 2424 "Об установлении коэффициентов, определяемых по виду разрешенного использования земельных участков, - ставки арендной платы за землю в г. Калининграде на 2011 г.."

установил:

Администрацией городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2011 по делу N А21-3421/2011. Согласно этому решению суд признал пункт 1.8 постановления Администрации от 31.12.2010 N 2424 "Об установлении коэффициентов, определяемых по виду разрешенного использования земельных участков, - ставки арендной платы за землю в г. Калининграде на 2011 год " в части установления коэффициента, определяемого по виду разрешенного использования земельных участков, занятых объектами производственной, строительной, транспортной деятельности, в размере 1,5%, не соответствующим законодательству и не действующим в этой части.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд установил, что жалоба подана на судебный акт, принятый Арбитражным судом Калининградской области по заявлению заинтересованного лица, предметом оспаривания согласно заявлению являлся нормативный правовой акт. Данное обстоятельство подтверждается правоприменительной практикой (дело N А21-12874/2009) и изложенной заявителем (ОАО "Калининградский вагоностроительный завод") в возражениях по поводу принятия к производству апелляционной жалобы Администрации (вх. от 17.10.2011 N Э-11811/2011) позицией.

Вместе с тем в силу части 4 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке, имеются основания для применения статьи 257, пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства (копия апелляционной жалобы приобщается к материалам дела).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18459/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах; ходатайство от 02.11.2011 на 1 листе, приложение к нему на 2 листах, ходатайство от 01.11.2011 (вх. от 10.11.2011 N П-15890/2011) на 1 листе, приложение к нему на 2 листах, конверт.

Судья

В.М. Горбик