Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 13АП-20196/11

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2011 года

Дело N А56-46518/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2011 по делу N А56-46518/2011 (судья Гранова Е.А.), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу

к ООО "Первая международная букмекерская компания"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Межрайонная ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Первая международная букмекерская компания" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 27.08.2011 в удовлетворении заявления отказано.

21.10.2011 Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2011 по делу N А56-46518/2011, в которой изложено ходатайство о восстановлении срока. Ходатайство мотивировано получением копии обжалуемого судебного акта ответственным за ведение данного дела только 10.10.2011.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 27 к производству, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда по делу N 46518/2011 в полном объеме изготовлено 27.09.2011. Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27.09.2011 истек 11.10.2010, апелляционная жалоба подана Межрайонная ИФНС России N27 по Санкт-Петербургу 21.10.2011, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Межрайонная ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу пропущен.

Однако, изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении срока в связи с получением копии судебного акта только 10.10.2011, не может быть удовлетворено апелляционным судом, поскольку такое ходатайство заявлено в отношении судебного акта по другому делу. Так, в ходатайстве указано, что решение суда первой инстанции от 17.08.2011 по делу N А56-32566/2011 получено канцелярией Инспекции 25.08.2011, передано исполнителю 10.10.2011.

Вместе с тем, Инспекцией подана апелляционная жалоба на решение суда от 27.09.2011 по делу N А56-46518/2011. О наличии обстоятельств, объективно препятствующих подготовке и подаче апелляционной жалобы по рассматриваемому делу NА56-46518/2011, в ходатайстве не приведено, а, следовательно, апелляционный суд не имеет возможности оценить уважительность причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку Межрайонная ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу не представила суду доказательств существования каких-либо обстоятельств, препятствовавших ей как специально уполномоченному федеральному органу исполнительной власти своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20196/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах, конверт.

Судья

И.Б. Лопато