г. Владимир |
|
11 ноября 2011 г. |
Дело N А11-2537/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.11.2011.
Полный текст постановления изготовлен 11.11.2011.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Ершовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", г.Александров, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2011 по делу N А11-2537/2011, принятое судьей Долговой Ж.А.,
по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", 600018, г.Владимир, ул.Комиссарова, 24 (ИНН 3302021309, ОГРН 1053303600019), к муниципальному предприятию "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", 601655, Владимирская обл., г.Александров, ул.Коммунальников, 1 (ОГРН 1033303205209, ИНН 3301001613), о взыскании 5 736 955 руб. 26 коп.,
в судебном заседании приняли участие представители:
от истца - не явился, извещен (уведомление N 36497);
от ответчика - не явился, извещен (конверт N 36498),
установил:
открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее - ответчик, МП "ПУ ВКХ") о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в рамках исполнения договора энергоснабжения от 01.11.2006 N 33 за период с февраля по март 2011 года в сумме 5 736 955 руб. 26 коп.
В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 1098 руб. 88 коп.
Решением от 23.06.2011 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 5 735 856 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 679 руб. 28 коп. Производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1098 руб. 88 коп. прекращено. Кроме того, истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 5 руб. 50 коп.
МП "ПУ ВКХ", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность судебного акта, заявитель жалобы указал, что, удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции не принял во внимание наличие со стороны ответчика частичной оплаты выставленных истцом к оплате счетов-фактур.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.11.2006 между ОАО "Владимирэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) и МП "ПУ ВКХ" (абонент) заключен договор на энергоснабжение N 33, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию и мощность, а абонент обязался принять и оплатить потребленную электрическую энергию и заявленную (договорную) мощность в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Пунктами 4.1, 4.3 договора предусмотрено, что расчет за электроэнергию абонента (субабонента) с энергоснабжающей организацией производится по тарифам, установленным Департаментом государственного регулирования ТЭК администрации Владимирской области. Оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением N 19-1; 19-2; 19-3; 19-4; 19-5.
Срок действия договора установлен со дня его подписания и до 31.12.2007 (пункт 7.1 договора).
При отсутствии возражений сторон договора он был пролонгирован и действовал в спорный период.
В рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжающая организация в период с февраля по март 2011 года поставила для нужд абонента электрическую энергию на общую сумму 5 736 955 руб. 26 коп., выставив для оплаты счета-фактуры от 28.02.2011 N 34/617-33, от 31.03.2011 N 34/1185-33.
Поскольку оплата принятого коммунального ресурса была произведена ответчиком не в полном объеме, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком факт исполнения истцом в спорные периоды (февраль, март 2011 года) своих обязательств по договору N 33 от 01.11.2006, а также количество и стоимость потребленной энергии в суде первой инстанции не оспорены. Вопреки доводам жалобы, доказательства оплаты задолженности на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции в сумме 5 735 856 руб. 38 коп. не представлены. С учетом изложенного арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца заявленную сумму долга.
Поскольку истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1098 руб. 88 коп., Арбитражный суд Владимирской области обоснованно прекратил производство по делу в указанной части на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются в связи с вышеизложенным.
Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2011 по делу N А11-2537/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального предприятия "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", г.Александров, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2537/2011
Истец: ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" г. Владимир
Ответчик: МП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", МП "ПУВКХ"
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4740/11