Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2010 г. N 15АП-1918/10

город Ростов-на-Дону

13 апреля 2010 г.

дело N А53-21326/2009 15АП-1918/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновым А.В.

при участии:

от истца - представитель Морозова А.С. по доверенности от 05.04.2010, удостоверение N 5 от 27.08.2009;

от ответчика - представитель Левин Д.Н. по доверенности от 14.01.2010 паспорт 8705 N 101260;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУ здравоохранения "Центральная городская больница" г. Зверево на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2010 по делу N А53-21326/2009

по иску - МУ здравоохранения "Центральная городская больница" г. Зверево к ответчику - ООО "СКИФ"

о взыскании задолженности и по встречному иску

принятое в составе судьи Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение здравоохранения "Центральная городская больница" г. Зверево обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ" о признании не подлежащей оплате суммы в размере 475441 рубль по муниципальному контракту N 217 от 03.10.2008 (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 2 л.д. 5).

В свою очередь, ООО "Скиф" обратилось в суд с встречным иском к МУЗ "Центральная городская больница" г. Зверево о взыскании 394914 руб. 51 коп. задолженности.

Решением от 11.01.2010 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 394914 руб. 51 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что работы по муниципальному контракту выполнены, доказательств некачественности работ либо выполнения работ не в полном объеме не представлено. Оплата выполненных и принятых работ не произведена.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец по первоначальному иску - МУЗ "Центральная городская больница" обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения и просил его изменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что несоответствие объемов работ смете установлено актом контрольно-обмерочной комиссии от 26.02.2009, задолженность по оплате работ отсутствует.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал.

Представитель ответчика доводы жалобы отклонил как несостоятельные.

В судебном заседании апелляционной инстанции 05.04.2010 с учетом ходатайств обеих сторон был объявлен перерыв до 08.04.2010 до 13 час. 45 мин.

После перерыва заседание продолжено с участием представителей обеих сторон.

Представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство и просил утвердить мировое соглашение следующего содержания:

Истец признает исковые требования ответчика по встречному иску о взыскании задолженности в размере 384914 руб. 51 коп. (триста девяносто четыре тысячи девятьсот четырнадцать рублей пятьдесят одна копейка), в том числе НДС 18 % - 60241 руб. 19 коп., образовавшейся в рамках муниципального контракта N 217 от 03.10.2008.

Истец обязуется произвести расчет с ответчиком по мировому соглашению согласно графику:

до 30.04.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек);

до 30.05.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек);

до 30.06.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек);

до 30.07.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек).

до 30.08.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек).

Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: р/с 40702810552090001169 в Юго-Западном СБ РФ г. Ростова-на-Дону, к/с 30101810600000000602, БИК 046015602.

Прочие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - представителем МУЗ "Центральная городская больница" Морозовой А.С. по доверенности от 05.04.2010 и представителем ООО "СКИФ" Левиным Д.Н. по доверенности от 14.01.2009.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соглашении стороны установили, что судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ООО "СКИФ" при подаче искового заявления по платежному поручению N 498 от 27.11.2009 уплачено 9398 руб. 29 коп. государственной пошлины, в связи с чем на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу возвращается из бюджета 4699 руб.14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2010 по делу N А53-21326/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУЗ "Центральная городская больница" и ООО "СКИФ" на следующих условиях:

Истец признает исковые требования ответчика по встречному иску о взыскании задолженности в размере 384914 руб. 51 коп. (триста девяносто четыре тысячи девятьсот четырнадцать рублей пятьдесят одна копейка), в том числе НДС 18 % - 60241 руб. 19 коп., образовавшейся в рамках муниципального контракта N 217 от 03.10.2008.

Истец обязуется произвести расчет с ответчиком по мировому соглашению согласно графику:

до 30.04.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек);

до 30.05.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек);

до 30.06.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек);

до 30.07.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек).

до 30.08.2010 в размере 78982 руб. 90 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 90 копеек).

Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: р/с 40702810552090001169 в Юго-Западном СБ РФ г. Ростова-на-Дону, к/с 30101810600000000602, БИК 046015602.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СКИФ" из федерального бюджета 4699 руб.14 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Баранова Ю.И.