Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 11АП-12079/11

г. Самара

10 ноября 2011 года

Дело N А72-4049/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АгроТрансСтрой", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2011 года по делу N А72-4049/2011 (судья Тимофеев В.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Атриум", г. Ульяновск, ИНН 7327046493, ОГРН 1087327002531, к обществу с ограниченной ответственностью "АгроТрансСтрой", г.Ульяновск, ИНН 7325086405, ОГРН 1097325000453,

третье лицо - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 33 "Малинка", г. Ульяновск,

о взыскании 59 588 руб.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "АгроТрансСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2011 года по делу N А72-4049/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 года жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида N 33 "Малинка" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 09 ноября 2011 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 19 октября 2011 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроТрансСтрой", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2011 года по делу N А72-4049/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

В.Т. Балашева