Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 20АП-5093/11

г. Тула

10 ноября 2011 года

Дело N А68-4872/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО ХПП "Набережанское" (регистрационный номер - 20АП-5093/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 августа 2011 г. по делу N А68-4872/2011 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по иску ФГБУ "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" (ОГРН 1037101128240)

к ООО ХПП "Набережанское" (ОГРН 1074807000510)

о взыскании 143 796 руб. 87 коп.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО ХПП "Набережанское" (регистрационный номер - 20АП-5093/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 августа 2011 г. по делу N А68-4872/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2011 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес истца: ФГБУ "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория", участвующего в деле.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 года срок оставления апелляционной жалобы без движения ООО ХПП "Набережанское" был продлен.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 09 ноября 2011 года исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 26 октября 2011 года было направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: Липецкая область, Воловский район, с. Набережное, ул. Железнодорожная.

В суд апелляционной инстанции вернулись уведомления о вручении определения от 04 октября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, и о вручении определения от 26 октября 2011 года - о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Как видно из уведомлений о вручении, определение от 04 октября 2011 года было получено заявителем 11 октября 2011 года, а определение от 26 октября 2011 года - 01 ноября 2011 года.

Таким образом, у ООО ХПП "Набережанское" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием оставления жалобы без движения, не представлено до настоящего времени.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО ХПП "Набережанское" подлежит возвращению заявителю в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО ХПП "Набережанское" (регистрационный номер - 20АП-5093/11) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, лицо, подавшее жалобу, в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 1 листе;

- копия доверенности от 01.06.2011 г. на 1 листе;

- почтовый конверт 1 шт.

Судья

Е.В. Мордасов