г. Омск |
|
09 ноября 2011 года |
Дело N А75-4573/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8110/2011) общества с ограниченной ответственностью "Сервисное предприятие Капри-Нейборз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2011 года по делу N А75-4573/2011 (судья Ильин С.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Нижневартовский центр по техническому освидетельствованию оборудования промышленной экспертизе объектов" (ОГРН 1028600944349, ИНН 8603089331) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисное предприятие Капри-Нейборз" (ОГРН 1048600515028, ИНН 8603116867 ), о взыскании 57 222 рублей 73 копеек,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сервисное предприятие Капри-Нейборз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2011 года по делу N А75-4573/2011.
Определением суда апелляционной инстанции от 04 октября 2011 года по делу N А75-4573/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисное предприятие Капри-Нейборз" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 09 ноября 2011 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере и доверенность или другой документ подтверждающий полномочия В.М. Лунгу.
Определение от 04 октября 2011 года по делу N А75-4573/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу: 628616, г. Нижневартовск, ЗПУ, панель 13, ул. Индустриальная, д. 66 Б.
Определение было получено подателем жалобы 14 октября 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 401129, имеющееся в материалах дела.
31 октября 2011 года от подателя жалобы через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступили документы, а именно платежное поручение N 779 от 02 сентября 2011 года без отметки на платежном поручении "списано со счета" и доверенность на Лунгу В.М.
В то же время в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04 октября 2011 года подателю жалобы был разъяснен порядок уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисное предприятие Капри-Нейборз" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисное предприятие Капри-Нейборз" из федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 779 от 02 сентября 2011 года.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 10 листах.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4573/2011
Истец: ЗАО "Нижневартовский центр по техническому освидетельствованию оборудования промышленной экспертизе объектов", ЗАО "НЦТО"
Ответчик: ООО "Сервисное предприятие Капри-Нейборз", ООО "СП Капри-Нейборз"