Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 20АП-5314/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Тула

10 ноября 2011 г.

Дело N А54-2731/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 августа 2011 года по делу N А54-2731/2011 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания", к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", о взыскании задолженности в сумме 16 597 971 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 271 руб. 02 коп.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 августа 2011 года по делу N А54-2731/2011, которая определением суда от 18.10.2011 была оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 08 ноября 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (регистрационный номер 20АП-5314/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 5-ти листах;

- почтовый конверт 1 штука.

Судья

Е.В. Мордасов