Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 17АП-2845/11

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

27 апреля 2011 г.

Дело N А60-39670/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л. В.

судей Шварц Н. Г., Назаровой В. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минкович И.А.

при участии:

от истца, ОАО "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) - не явились;

от ответчика, ГУП "Калининградский янтарный комбинат" обособленное подразделение в р.п. Малышева Свердловской области (ОГРН 1023902058685, ИНН 3912005795) - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Государственного унитарного предприятия "Калининградский янтарный комбинат" обособленное подразделение в р.п. Малышева Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2011 года по делу N А60-39670/2010, принятое судьей А.Д. Тимофеевой

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"

к Государственному унитарному предприятию "Калининградский янтарный комбинат" обособленное подразделение в р.п. Малышева Свердловской области,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному унитарному предприятию "Калининградский янтарный комбинат" обособленное подразделение в р.п. Малышева Свердловской области (далее - ГУП "Калининградский янтарный комбинат", ответчик) о взыскании 3 170 780 руб. 81 коп. задолженности за поставленную по договору N 91391 от 01.09.2009 г. в период с августа по сентябрь 2010 г. электрическую энергию на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.9-10).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2011 г. (резолютивная часть от 31.01.2011 г., судья А. Д. Тимофеева) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 3 170 780 руб. 81 коп. основного долга, 38 853 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску (л.д.56-59).

Ответчик, ГУП "Калининградский янтарный комбинат", с решением суда от 02.02.2011 г. не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 27.04.2011 г.

25.04.2011 г. в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ГУП "Калининградский янтарный комбинат" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ГУП "Калининградский янтарный комбинат" от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ГУП "Калининградский янтарный комбинат" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.201 г. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Калининградский янтарный комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2011 г. по делу N А60-2845/2011.

2. Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия "Калининградский янтарный комбинат" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2011 г. по делу N А60-2845/2011 прекратить.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию "Калининградский янтарный комбинат" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченные платежным поручением N 1093 от 04.07.2011 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Н.Г. Шварц В.Ю. Назарова