Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 09АП-26937/11

г.Москва

11 ноября 2011 г.

N 09АП-26937/2011-ГК Дело N А40-33705/11-50-291

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Поповой Г.Н.

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2011 г.

по делу N А40-33705/11-50-291, принятое судьей Васильевой И.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "НАГВАЛЬ- СТРОЙТЕХ" (ИНН 7727235230, ОГРН 1027727017493, 117418, Москва г, Новочеремушкинская ул, дом 50, корпус 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" (ИНН 7724504968, ОГРН 1047796082531, 115409, Москва г, Каширское шоссе, дом 48,корпус 1)

третье лицо: Закрытое акционерное общество "Краснобор-Н" (ИНН 7116144981, ОГРН 1077153000770, 301699, Тульская область, Новомосковский р-н, пос.Ширинский )

о взыскании 9 777 588 рублей 10 копеек

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "НАГВАЛЬ-СТРОЙТЕХ" (далее по тексту - ООО "НАГВАЛЬ-СТРОЙТЕХ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" (далее по тексту - ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ") о взыскании 8 239 541 рубль 18 копеек долга, 1 538 047 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2011 г.. по делу N А40-33705/11-50-291 с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НАГВАЛЬ-СТРОЙТЕХ" взыскано 8 239 541 рубль 18 копеек задолженности, 1 538 047 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 000 рублей госпошлины; с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" в доход федерального бюджета взыскано 63 887 рублей 94 копейки госпошлины.

Не согласившись с принятым решением ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлеторвении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы, истец, третье лицо, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2011 г.. по делу N А40-33705/11-50-291, в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции: 18.02.2008 г.. между ЗАО "Краснобор-Н" (инвестором), ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" (заказчиком), ООО "НАГВАЛЬ-СТРОЙТЕХ" (подрядчиком) заключен договор подряда N 770/15ПФ на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить на объекте "Птицефабрика ЗАО "Краснобор-Н", Реконструкция и модернизация объектов по выращиванию и переработке индеек производительностью 40 т/сутки", расположенном по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский", общестроительные работы в соответствии с техническим заданием, рабочим проектом и сметой; пунктом 2.3 договора установлено, что оплата выполненных работ осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (этапа работ) установленной формы КС-2 и с правок о стоимости выполненных работ установленной формы КС-3.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно установил, что в соответствии с условиями договора и приложением к нему, истец выполнил общестроительные работы на общую сумму 8 239 541 рубль 18 копеек, согласно актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 1 от 25.03.2008 г. N 2 от 30.06.2008 г. (л.д. 35-65 т.д. 1).

Поскольку работы фактически выполнены истцом, претензий по качеству работ не заявлено, ответчик результат работ принял и использует, судом первой инстанции правомерно сделан вывод об удовлетворении исковых требования по взысканию долга в сумме 8 239 541 рубль 18 копеек, а также по взысканию процентов в сумме 1 538 047 рублей.

Доводы ответчика о прекращении производства по делу апелляционная коллегия признает необоснованными, поскольку исковые требования по делу N А40-21410/10-59-174 по иску ООО "НАГВАЛЬ-СТРОЙТЕХ" к ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" и ЗАО "Краснобор-Н" заявлены по иному предмету и основаниям.

Ссылка ответчика о пропуске срока исковой давности в апелляционной жалобе необоснованна, поскольку срок исковой давности прерван на основании ст. 203 ГК РФ гарантийным письмом N 66 от 28.04.2008 г.. с приложением графика платежей на 2008 г.., подписанным со стороны ответчика, иск предъявлен 04.04.2011 г.., что свидетельствует о том, что трехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Таким образом, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2011 г.. по делу N А40-33705/11-50-291 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова