Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2009 г. N 07АП-5713/09

г. Томск

12 августа 2009 г.

Дело N 07 АП-5713/09

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2009 г..

Определение в полном объеме изготовлено 12 августа 2009 г..

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Г. Шатохиной

судей И.И. Бородулиной, Н.А. Усаниной,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Г. Шатохиной

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово, на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 г.. по делу N А 27-2651/2009-7

по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо-Трейд ЛТД", г. Кемерово

о внесении изменений в договор аренды,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 г.. Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово было отказано в удовлетворении заявленных требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка ль 19.05.2003 г. N 0300324 и изложении пункта 3.2 договора в иной редакции.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 г. Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее - податель жалобы, апеллянт) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение арбитражного суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

После принятия апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 г..

В судебное заседание надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, определив в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены апелляционной инстанцией в порядке статьи 63 АПК РФ.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 г.. по делу А 27-2651/2009-7 - принять.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

И.И. Бородулина Н.А. Усанина