Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 08АП-9195/11

г. Омск

14 ноября 2011 г.

Дело N А70-7043/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9195/2011) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 года по делу N А70-7043/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие НЭССИ-опт" (ОГРН 1097232023998, ИНН 7203238442) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" (ОГРН 1097232014087, ИНН 7202196870,), при участии в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Нэсси", о взыскании 10 000 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7043/2011 заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие НЭССИ-опт" удовлетворены в полном объеме.

Частью 1 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Поскольку иной срок для обжалования решения о взыскании денежной суммы не установлен, подлежат применению общие нормы, касающиеся сроков обжалования решений суда первой инстанции (часть 1 статьи 259 АПК РФ).

Следовательно, решение суда о взыскании денежной суммы может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 года, срок на обжалование которого окончился 17 октября 2011 года, подана обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" через Арбитражный суд Тюменской области 01 ноября 2011 года, что подтверждается отметкой суда на ней.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 года по делу N А70-7043/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 27 листах.

Судья

А.С. Грязникова