Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 08АП-10780/11

город Омск

27 декабря 2011 г.

Дело N А70-7043/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10780/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 года

по делу N А70-7043/2011 (судья Авдеевой Я.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие НЭССИ-опт" (ОГРН 1097232023998, ИНН 7203238442)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" (ОГРН 1097232014087,,, ИНН 7202196870,, ),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НЭССИ",

о взыскании 10 000 руб., 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7043/2011 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие НЭССИ-опт" удовлетворены.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 16 сентября 2011 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 16 сентября 2011 года, срок на обжалование которого окончился 17 октября 2011 года (с учетом выходного дня), подана заявителем 14 декабря 2011 года через Арбитражный суд Тюменской области, о чем свидетельствует штемпель на титульном листе апелляционной жалобы.

В ходатайстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на невозможность заверить надлежащим образом документы для подачи апелляционной жалобы так как утеряна печать.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление арбитражным судом апелляционной инстанции пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, возможно при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

В качестве уважительных причин не могут рассматриваться такие причины как необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 39 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина