Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 г. N 17АП-6128/08

г. Пермь

26 августа 2008 г.

Дело N А50-1121/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усцова Л.А.,

судей Рубцовой Л.В., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеенковой И.А.,

при участии:

от истца ОАО "Тагилбанк" (ООО "Заря") не яв.,

от ответчика ООО "Свет" не яв.,

от третьего лица ООО "Живица" не яв.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Чистякова Евгения Анатольевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2008 г.. о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по делу N А60-1121/2008, принятое судьей Колинько А.О.,

по иску ОАО "Тагилбанк"

к ООО "Свет"

третье лицо ООО "Живица"

об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО "Тагилбанк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Живица" (заемщику) о взыскании 4 000 000 руб. задолженности по кредитному договору N 688 от 11.08.2005 г., 122 301 руб. 36 коп. - процентов, путем обращении взыскания на предмет залога - имущество, принадлежащее ООО "Свет" (залогодателю):

- здание магазина (пристроенное), литер А, общей площадью 326, 6 кв.м., находящееся в г. Нижний Тагил, Свердловской области, Уральский проспект, д. 42;

- земельный участок площадью 740 кв. м., предоставленный для эксплуатации магазина N 42 из земель поселений.

Данные требования были заявлены в рамках дела N А60-26442/2007-С2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2008 г. по делу N А60-26442/2008-С2 выделено в отдельное производство требование ОАО "Тагилбанк" к ООО "Свет" об обращении взыскания на предмет залога - имущество, принадлежащее ООО "Свет":

- здание магазина (пристроенное), литер А, общей площадью 326, 6 кв.м., находящееся в г. Нижний Тагил, Свердловской области, Уральский проспект, д. 42;

- земельный участок площадью 740 кв. м., предоставленный для эксплуатации магазина N 42 из земель поселений.

Делу присвоен номер А60-1121/2008-С2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 г.. удовлетворено заявление ОАО "Тагилбанк" о процессуальном правопреемстве. Произведена замена истца ОАО "Тагилбанк" по делу N А60-1121/2008-С2 на ООО "Заря" (ст. 48 АПК РФ).

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Живица".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 г.. утверждено мировое соглашение между ООО "Заря" и ООО "Свет" следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора между Истцом и Ответчиком, являвшемуся причиной предъявления иска по настоящему делу.

2. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2008 года по делу N А60-26442/07-С2 взыскано в пользу ОАО "Тагилбанк" с ООО "Живица" задолженность по кредитному договору N 688 от 11.08.2005 года в сумме 4 000 000 рублей, 301 794, 84 рублей процентов за пользование кредитом, а также 33 008,97 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. ОАО "Тагилбанк" и ООО "Заря" 8 мая 2008 года заключили договор уступки права требования (цессии) N 3/2008 года, в соответствии с которым все права требования к ООО "Живица" по кредитному договору N 688 от 11.08.2005 года переходят к ООО "Заря". Указанный договор цессии исполнен сторонами в полном объеме, процессуальная замена стороны по делу N А60-26442/2007-С2 произведена определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2008 года. В соответствии с п. 1.5. указанного договора цессии, а так же на основании статьи 384 ГК РФ, к ООО "Заря" переходят также права, принадлежащие ОАО "Тагилбанк" по договору залога недвижимого имущества (договору об ипотеке) от 11 августа 2005 года, заключенному между ОАО "Тагилбанк" и ООО "Свет" в качестве обеспечения кредитного договора и удостоверенного нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Завьяловой Т.С. и зарегистрированном в ГУ ФРС по Свердловской области 18.08.2005 года, номер регистрации 66-66-02/042/2005-452, обращение взыскание на заложенное имущество рассматривается в Арбитражном суде Свердловской области по делу N А60-1121/2008-С2.

4. ООО "Свет" является должником ООО "Заря" на основании: 1) Договора уступки права требования (цессии) N 3/2008, заключенного 8 мая 2008 года между ОАО "Тагилбанк" и ООО "Заря", 2) Кредитного договора N 688 от 11 августа 2005 года, заключенного между ОАО "Тагилбанк" и ООО "Живица", 3) Договора о переводе долга N1/2008 от 18 мая 2008 года, заключенного ООО "Живица" и ООО "Свет", и утвержденного (согласованного) с ООО "Заря".

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику составляющих предмет спора по настоящему делу N А60-1121/2008-С2 в полном объеме в связи с заключением сторонами дела Соглашения об отступном от 1 июля 2008 года, согласно п. 3 которого ООО "Заря" и ООО "Свет" руководствуясь ст.409 Гражданского кодекса РФ достигли соглашения о прекращении обязательств предоставлением взамен исполнения отступного в собственность ООО "Заря" в виде следующего недвижимого имущества, находящегося по адресу: город Нижний Тагил, Свердловской области, проспект Уральский, д. 42, состоящего из здания магазина (пристроенное), объект "здание магазина, общей площадью 326,6 кв.м.", ранее описан как "пристроенное здание магазина N 42, общей площадью - 336,6 кв. м", условный номер 66:02/01:01:544:42:56 и земельного участка, общей площадью 740 кв.м, кадастровый номер 66:56:06 01 005:0017, предоставленного для эксплуатации магазина N42 (категория - земли поселений).

6. Стороны настоящего Мирового соглашения договорились о следующем распределении судебных расходов. Все судебные расходы уплачиваются Истцом самостоятельно.

Производство по делу прекращено (ст.150 АПК РФ).

13.08.2008 г.. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Чистякова Евгения Анатольевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 г..

В силу ч. 1 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Чистяковым Е.А. обжалуется определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, что и было разъяснено сторонам в определении Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 г..

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает обжалование вышеназванного судебного акта в порядке апелляционного производства.

В заседании суда апелляционной инстанции обнаружено, что жалоба Чистякова Е.А. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 г.. принята ошибочно, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ в порядке апелляционного производства не обжалуется.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Чистякову Евгению Анатольевичу из Федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции Сбербанка России от 04.08.2008 г..

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Л.В. Рубцова А.Н. Лихачева