Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2009 г. N 01АП-2367/08

г. Владимир

11 января 2009 г.

Дело N А38-3144/2007-11-101

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью "Финансово промышленная корпорация" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.10.2008, принятое по делу N А38-3144/2007-11-101 (11/11-08), установил:

при рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финансово промышленная корпорация" к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - Семеновскому отделению Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, конкурсному управляющему Витчукову Николаю Михайловичу.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 22.12.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с тем, что в установленный срок (до 22.12.2008) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Финансово промышленная корпорация" апелляционную жалобу без номера и даты (входящий N 01АП-2367/2008 (05) от 21.11.2008) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.10.2008 по делу N А38-3144/2007-11-101 (11/11-08).

2.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в установленном порядке.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 3 листах).

Судья

Ю.В. Протасов