Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 10АП-7590/11

г. Москва

10 ноября 2011 г.

Дело N А41-15883/11

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "База N 4 "Оптсервисторга": Калашников С.В. по доверенности N А-11 от 11.01.11;

от ООО "ДИОНИС": Панков С.В. по доверенности N 2 от 11.01.11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДИОНИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2011 года по делу N А41-15883/11, принятое судьей Мильковым М.А., по иску ООО "База N 4 "Оптсервисторга" к ООО "ДИОНИС" о взыскании 521 382 рублей 25 копеек долга за поставленный товар, 301 948 рублей 58 копеек неустойки, 65 002 рублей 82 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "База N 4 "Оптсервисторга" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ДИОНИС" о взыскании 1 421 382 рублей 25 копеек основного долга по договору поставки, 301 948 рублей 56 копеек договорной пени, 65 002 рубля 82 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 30 883 рубля 34 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Иск заявлен на основании статей 307, 309, 314, 330, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования в части суммы основного долга, уменьшив ее размер до 521 382 рублей 25 копеек (л.д. 94).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2011 года взыскано с ООО "ДИОНИС" в пользу ООО "База N 4 "Оптсервисторга" 521 382 рубля 25 копеек основного долга, 301 948 рублей 58 копеек неустойки, 65 002 рубля 82 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 30 883 рубля 34 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ДИОНИС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части удовлетворения требования о взыскании 301 948 рублей 58 копеек неустойки, 65 002 рублей 82 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, указывая на то, что спорные поставки носили характер разовых сделок, между сторонами не было достигнуть соглашение о предоставлении товарного кредита, суд необоснованно применил две меры ответственности, сумма взыскиваемой неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями ООО "База N 4 "Оптсервисторга" и ООО "ДИОНИС" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.

Руководствуясь статьями 266-268, 49, 141, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-15883/11, заключенное между ООО "База N 4 "Оптсервисторга" (Истец) и ООО "Дионис" (Ответчик), в следующей редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в сумме 55 104, 50 рублей (пятьдесят пять тысяч сто четыре рубля) - сумма основного долга.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение семи календарных дней после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца:

Наименование банка

ФКБ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" "Мастер-Банк" (ОАО) г. Черноголовка Московская обл.

Расчетный счет

40702810007961000102

БИК

044653796

Корреспондентский счет

30101810000000000796

4. Истец отказывается от остальных, не указанных в настоящем соглашении требований, полностью.

5. По настоящему мировому соглашению 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины относятся на Истца.

Возвратить ООО "База N 4 "Оптсервисторга" из Федерального бюджета госпошлину в размере 15 441 рублей 67 копеек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2011 года по делу N А41-15883/11 отменить.

Производство по делу N А41-15883/11 прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк