г. Пермь |
|
15 мая 2008 г. |
Дело N А71-10011/2007 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Открытого строительно - промышленного общества "Чепецкое управление строительства" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2008 года по делу N А71-10011/2007
по заявлению Открытого строительно - промышленного общества "Чепецкое управление строительства"
к Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике
о признании решения инспекции частично недействительным,
установил:
Апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-10011/2007 вынесено 31.03.2008 г.., следовательно срок на подачу апелляционной жалобы истек 30.04.2008 г.., т.к. в соответствии со ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, что прямо предусмотрено ст. 259 АПК РФ, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходиться на месяц, который не имеет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Апелляционная жалоба датирована 04.05.2008 г.., передана стороне по делу Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике согласно штампа о принятии так же 04.05.2008 г. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Открытому строительно - промышленному обществу "Чепецкое управление строительства".
2. Возвратить Открытому строительно - промышленному обществу "Чепецкое управление строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.04.2008 г. N 1015.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-10011/2007
Истец: ОСПАО "Чепецкое управление строительства", Открытое строительно-промышленное акционерное общество "Чепецкое Управление строительства"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике, МРИ ФНС РФ N2 по УР