Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 07АП-7128/11

г. Томск

15 ноября 2011 г.

Дело N А45-3263/08

(резолютивная часть определения объявлена 10.11.2011).

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К. Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фета" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2011 года по делу N А45-3263/08 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Кудрино" (Бычкова О.Г., судей Красникова Т.Е., Векшенков Д.В.)

(жалоба ООО "Фета" на действия конкурсного управляющего),

УСТАНОВИЛ

22.09.2008 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - ОАО "Кудрино", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Т.А.

ООО "Фета" обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, просит отстранить конкурсного управляющего Горбачеву Т.А. от исполнения обязанностей поскольку нарушены сроки публикации сообщения об открытии конкурсного производства, нарушены периодичности проведения собраний кредиторов и предоставления собранию кредитов отчета о своей деятельности, предоставлена недостоверная информация о ходе конкурсного производства, допущены процессуальные нарушения при проведения голосования по вопросам повестки дня собраний кредиторов, нарушен порядок реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2011 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Фета" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, признать действия Горбачевой Т.А. незаконными и отстранить её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Фета" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, поэтому производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе ООО "Фета" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от "29" августа 2011 г.. по делу N А45-3263/2008 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

К.Д. Логачев

Судьи

Л.Н. Емашова Н.А. Усенко