Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Москва |
|
14 ноября 2011 г. |
Дело N А40-75817/11-88-226 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Компания Третий Рим" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" сентября 2011 г.. по делу N А40-75817/11-88-226
по иску ООО Фирма "Ассортимент-3" к ООО "Компания Третий Рим"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Компания Третий Рим" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Компания Третий Рим" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75817/2011
Истец: ООО Фирма "АССОРТИМЕНТ-3"
Ответчик: ООО "Компания Третий Рим"