Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 11АП-12172/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

14 ноября 2011 г.

Дело N А65-15900/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трест КЖКО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2011 года по делу N А65-15900/2011 (судья Бредихина Н.Ю.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Автомир" (ИНН 1639043962, ОГРН 1101682002564), Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су,

к обществу с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания" (ИНН 1651051328, ОГРН 1071651002103), г. Нижнекамск,

о взыскании суммы долга и процентов в размере 166 054 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трест КЖКО" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2011 года по делу N А65-15900/2011.

17 октября 2011 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 11 ноября 2011 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 17 октября 2011 года ООО "Трест КЖКО" было получено 24 октября 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44308638629742.

Однако, в срок до 11 ноября 2011 года недостатки, указанные в определении от 17 октября 2011 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документ, подтверждающий полномочия Гарифуллина Н.И. как лица, имеющего права действовать от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трест КЖКО".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в т.ч. копия конверта.

Судья

Е.М. Рогалева