Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 10АП-4086/11

г. Москва

14 ноября 2011 г.

Дело N А41-44133/10

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Александрова Д.Д., Бархатова В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ишаевым А.С.,

при участии в заседании:

от истца: Рябушев В.И., решение N 2 от 27.02.2008 генеральный директор,

от ответчиков:

от общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702370904, ОГРН: 1087746478797) - Расин А.Ю., по доверенности б/н 04.06.2011,

от Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области - Лепёхин А.А., по доверенности N 786/2-20 от 21.04.2011,

от третьих лиц:

от садоводческого некоммерческого товарищества "ОФИС" - Рябушев В.И., протокол N 1 от 21.05.2006,

от садоводческого некоммерческого товарищества "ОФИС" ("Заповедное") (ОГРН 1075000008654) - Волков Г.В., по доверенности б/н от 11.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702089010, ОГРН: 1057748389973) к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702370904, ОГРН: 1087746478797) и Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц: садоводческого некоммерческого товарищества "ОФИС " (ИНН: 5030061433, ОГРН: 1085030001121), садоводческого некоммерческого товарищества "ОФИС" ("Заповедное") (ОГРН 1075000008654), о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702089010, ОГРН: 1057748389973) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702370904, ОГРН: 1087746478797) и Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 4, 4 Га по адресу: 13 квартал Каменского (ныне Рассудовского) лесничества Наро-Фоминского района Московской области, выделенным Предприятию "Офис" решениями Исполнительного комитета Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов Московской области N 1136/28 от 29.11.1991 г.. "Об утверждении фондов под коллективное садоводство" и N 2019/30 от 17.12.1991 г.. "Об утверждении границ планов отводов и выдаче Госактов на право пользования землей.

Решением от 12.04.2011 Арбитражный суд Московской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением от 29.06.2011 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ "ОФИС" ("Заповедное") (ОГРН 1075000008654).

Определением от 30.08.2011 Десятый арбитражный апелляционный суд привлёк Администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области к участию в деле в качестве второго ответчика.

В заседании суда истец представил письменное заявление о приостановлении производства по делу до разрешения по существу споров, находящихся в производстве Арбитражного суда г. Москвы (N А40-81476/11-137-129), Мещанском районном суду, Басманном районном суде, Преображенском районном суде г. Москвы, а также Московском городском суде.

Представители ответчиков и третьего лица СНТ "Офис" ("Заповедное") против приостановления производства по делу возражали.

Рассмотрев ходатайство истца, апелляционный суд не находит оснований для приостановления производства по делу, поскольку разрешение настоящего спора возможно до рассмотрения по существу иных дел, находящихся в производстве вышеуказанных судов.

В судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702089010, ОГРН: 1057748389973) Рябушевым В.И.

Согласно представленного заявления Общество с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702089010, ОГРН: 1057748389973) отказывается от требований к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702370904, ОГРН: 1087746478797) и Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок,

Судом апелляционной инстанции представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец пояснил суду о том, что последствия отказа от требований ему понятны.

Представители ответчика и третьего лица (СНТ "ОФИС) против принятия судом отказа от иска не возражали, просили апелляционный суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица СНТ "Офис" ("Заповедное") возражал против принятия судом отказа от иска.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702089010, ОГРН: 1057748389973) от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по требованию общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702089010, ОГРН: 1057748389973) к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ОФИС" (ИНН: 7702370904, ОГРН: 1087746478797) и Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок подлежит прекращению.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в арбитражный суд первой инстанции, в размере 4 000 рублей по квитанции от 01.12.2010 и государственная пошлина, уплаченная ООО Предпиятию "ОФИС" ИНН 7702089010 при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей по чеку-ордеру от 05.05.2011 опер. N 0034 подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 271, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-44133/10 от 12.04.2011 г.. отменить.

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО Предпиятию "ОФИС" (ИНН 7702089010) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную Рябушевым В.И. по квитанции от 01.12.2010 при подаче искового заявления и 2 000 руб., уплаченные Рябушевым В.И. по чеку-ордеру от 05.05.2011 опер. N 0034 при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Д.Д. Александров В.Ю. Бархатов