Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 13АП-18499/11

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2011 г.

Дело N А26-4319/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Бурмистровой Александры Дмитриевны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2011 по делу А26-4319/2011 (судья Борунов И.Н.),

принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск"

к Бурмистровой Александре Дмитриевне

о взыскании 120 889 руб.

установил:

Бурмистрова Александра Дмитриевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2011.

Определением от 14.10.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 11.11.2011.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 27.10.2011, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18499/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

М.А. Шестакова