Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 10АП-9587/11

г. Москва

15 ноября 2011 г.

Дело N А41-30647/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Дороховой Анастасии Александровны, Чепрасовой Ольги Васильевны, Ягодницына Михаила Акимовича, Меркуловой Нины Терентьевны, Меркулова Ивана Алексеевича, Ююкиной Клавдии Петровны, Масловой Анны Никоноровны, Старковой Любовь Николаевны, Колупаевой Анны Николаевны, Бабкиной Зинаиды Егоровны, Карташовой Зинаиды Васильевны, Ашихиной Марии Митрофановны, Карташова Александра Ивановича, Меркулова Ивана Михайловича, Ююкиной Марии Федоровны, Назарьевой Валентины Константиновны, Ююкиной Анны Егоровны, Ягодницина Ивана Даниловича, Струковой Татьяны Петровны, Карташовой Анны Борисовны, Шишкиной Марии Николаевны, Колупаевой Татьяны Ивановны, Дмитриевой Тамары Максимовны, Разгоняевой Нины Андреевны, Демидовой Марии Петровны, Ковалева Евгения Федоровича, Сердюковой Ларисы Николаевны, Карташова Николая Ивановича, Карташовой Любовь Васильевны, Котельниковой Марии Ивановны, Ермоленко Людмилы Михайловны, Хуторной Нины Ивановны, Ююкина Андрея Борисовича, Дронова Дмитрия Васильевича, Спициной Нины Алексеевны, Бортниковой Нины Ивановны, Медведевой Валентины Михайловны, Шишкиной Марии Михайловны, Лыновой Веры Константиновны, Шишкина Анатолия Федотовича, Золотаревой Валентины Михайловны, Подопригора Анатолия Михайловича, Колупаевой Нины Илларионовны, Спицына Михаила Филлиповича, Соболевой Александры Николаевны, Спицина Ивана Петровича, Малыхина Ивана Николаевича, Малыхиной Валентины Митрофановны, Черных Нины Тихоновны, Зайцевой Светланы Егоровны, Волковой Марии Кузминичны, Пядуховой Анны Ивановны на определение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года по делу N А41-30647/11,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова Анастасия Александровна, Чепрасова Ольга Васильевна, Ягодницын Михаил Акимович, Меркулова Нина Терентьевна, Меркулов Иван Алексеевич, Ююкина Клавдия Петровна, Маслова Анна Никоноровна, Старкова Любовь Николаевна, Колупаева Анна Николаевна, Бабкина Зинаида Егоровна, Карташова Зинаида Васильевна, Ашихина Мария Митрофановна, Карташов Александр Иванович, Меркулов Иван Михайлович, Ююкина Мария Федоровна, Назарьева Валентина Константиновна, Ююкина Анна Егоровна, Ягодницин Иван Данилович, Струкова Татьяна Петровн, Карташова Анна Борисовна, Шишкина Мария Николаевна, Колупаева Татьяна Ивановна, Дмитриева Тамара Максимовна, Разгоняева Нина Андреевна, Демидова Мария Петровна, Ковалев Евгений Федорович, Сердюкова Лариса Николаевна, Карташов Николай Иванович, Карташова Любовь Васильевна, Котельникова Мария Ивановна, Ермоленко Людмила Михайловна, Хуторная Нина Ивановна, Ююкин Андрей Борисович, Дронов Дмитрий Васильевич, Спицина Нина Алексеевна, Бортникова Нина Ивановна, Медведева Валентина Михайловна, Шишкина Мария Михайловна, Лынова Вера Константиновна, Шишкин Анатолий Федотович, Золотарева Валентина Михайловна, Подопригора Анатолий Михайлович, Колупаева Нина Илларионовна, Спицын Михаил Филлипович, Соболева Александра Николаевна, Спицин Иван Петрович, Малыхин Иван Николаевич, Малыхина Валентина Митрофановна, Черных Нина Тихоновна, Зайцева Светлана Егоровна, Волкова Мария Кузминична, Пядухова Анна Ивановна (далее - заявители) обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2011 по делу N А41-30647/11.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителями заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявители ссылаются на позднее получение определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВАС РФ N 30 от 24.03.2011, установлено, что в силу ч.2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30 из абзаца второго пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 исключено такое основание для восстановления срока, как позднее направление судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2011 направлена заявителями 20.10.2011, что подтверждается штампом "Почта России" на конверте заявителей.

Как следует из информации с официального сайта ВАС РФ, обжалуемое определение было опубликовано 22.08.2011, в связи с чем арбитражный апелляционный суд считает, что у заявителей имелась возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что ходатайство заявителей о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года по делу N А41-30647/11 не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, при этом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 117, 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Дороховой Анастасии Александровны, Чепрасовой Ольги Васильевны, Ягодницына Михаила Акимовича, Меркуловой Нины Терентьевны, Меркулова Ивана Алексеевича, Ююкиной Клавдии Петровны, Масловой Анны Никоноровны, Старковой Любовь Николаевны, Колупаевой Анны Николаевны, Бабкиной Зинаиды Егоровны, Карташовой Зинаиды Васильевны, Ашихиной Марии Митрофановны, Карташова Александра Ивановича, Меркулова Ивана Михайловича, Ююкиной Марии Федоровны, Назарьевой Валентины Константиновны, Ююкиной Анны Егоровны, Ягодницина Ивана Даниловича, Струковой Татьяны Петровны, Карташовой Анны Борисовны, Шишкиной Марии Николаевны, Колупаевой Татьяны Ивановны, Дмитриевой Тамары Максимовны, Разгоняевой Нины Андреевны, Демидовой Марии Петровны, Ковалева Евгения Федоровича, Сердюковой Ларисы Николаевны, Карташова Николая Ивановича, Карташовой Любовь Васильевны, Котельниковой Марии Ивановны, Ермоленко Людмилы Михайловны, Хуторной Нины Ивановны, Ююкина Андрея Борисовича, Дронова Дмитрия Васильевича, Спициной Нины Алексеевны, Бортниковой Нины Ивановны, Медведевой Валентины Михайловны, Шишкиной Марии Михайловны, Лыновой Веры Константиновны, Шишкина Анатолия Федотовича, Золотаревой Валентины Михайловны, Подопригора Анатолия Михайловича, Колупаевой Нины Илларионовны, Спицына Михаила Филлиповича, Соболевой Александры Николаевны, Спицина Ивана Петровича, Малыхина Ивана Николаевича, Малыхиной Валентины Митрофановны, Черных Нины Тихоновны, Зайцевой Светланы Егоровны, Волковой Марии Кузминичны, Пядуховой Анны Ивановны на определение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года по делу N А41-30647/11 возвратить заявителям.

Судья

С.К. Ханашевич