Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 11АП-12218/11

г. Самара

14 ноября 2011 г.

Дело N А55-14182/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 года по делу N А55-14182/2011 (судья Щетинина М.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания" (ОГРН 1066330012132, ИНН 6330031664), г. Самара,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,

к отделу судебных приставов - исполнителей Кировского района г. Самары, г. Самара,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области Семеновой М.Н., г. Самара,

к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области УФССП по Самарской области, г. Самара,

с участием третьего лица - ОАО "МРСК Волги", г. Самара,

об отмене постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 года по делу N А55-14182/2011.

17 октября 2011 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 11 ноября 2011 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 17 октября 2011 года ООО "Самарская энергетическая компания" было получено 20 октября 2011 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 44308638634005, N 44308638634012.

Однако, в срок до 11 ноября 2011 года недостатки, указанные в определении от 17 октября 2011 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес отдела судебных приставов - исполнителей Кировского района г. Самары, судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области Семеновой М.Н., Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, ОАО "МРСК Волги".

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. копия конверта.

Судья

Е.М. Рогалева