Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. N 17АП-5039/09

г. Пермь

09 июля 2009 г.

N 17АП-5039/2009-ГК Дело N А71-2267/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О.Ф.,

судей Назаровой В. Ю., Лихачёвой А. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Минкович И. А.

при участии:

от истца, ООО "Удмуртэнергонефть" - не явились;

от ответчика, ООО "Удмуртрегионгаз" - Мамилов К. В., паспорт, доверенность от 12.12.2008 г.. N 602;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Удмуртрегионгаз"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 мая 2009 года

по делу N А71-2267/2009,

принятое судьёй В. Н. Козленко

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть"

к обществу ограниченной ответственностью "Удмуртрегионгаз"

об урегулировании разногласий по договору поставки газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть" (далее - ООО "Удмуртрегионэнергонефть", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртрегионгаз" (далее - ООО "Удмуртрегионгаз", ответчик) об урегулировании разногласий, возникших по п. 6.3., при заключении договора поставки газа от 01.11.2008 г.. N 56-4-0743/09 и требованием на основании статей 445, 446 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) об установлении порядка оплаты по договору (л.д.3-4).

Решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 04.05.2009 г.. (резолютивная часть от 04.05.2009 г.., судья В. Н. Козленко) п. 6.3. договора поставки газа N 56-4-0743/09 от 01.11.2008 г.. принят в редакции истца:

"Покупатель в срок до 22 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, на основании выставленного счета производит предоплату в размере 50% от суммы планируемого месячного объема потребления газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги _" (л.д.42-45).

Ответчик, ООО "Удмуртрегионгаз", с решением суда не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

Полагает, что судом первой инстанции неправомерно принята редакция ответчика, поскольку общее правило, закрепленное нормами Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 г.. N 294 (далее - Порядок расчетов), предусматривает авансовую систему расчетов, а принятая редакция означает применение в поставках газа системы оплаты за фактически принятое количество, оплачиваемое через 10 дней после завершения поставки, что противоречит Правилам N 294. Ответчик не является субъектом, для которого установлены исключения из Правил N 294. Отметил, что при заключении поставки газа в предшествующий период использовался порядок расчета, изложенный в редакции поставщика (100% предоплата), в силу чего основания для изменения порядка оплаты отсутствуют.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что настаивает на утверждении п. 6.3 договора в редакции поставщика, изложенной первоначально, редакция п. 6.3. в апелляционной жалобе указано ошибочно, что зафиксировано под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 06.07.2009 г.. Также представил на обозрение суда определение ВАС РФ от 28.04.2009 г.. N ВАС-5406/09.

Истец, ООО "Удмуртэнергонефть", с доводами апелляционной жалобы не согласился, представил отзыв, в котором указал, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возможном применении при расчетах за потребленный газ авансовых платежей в размере 50%, что не противоречит нормам Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 г.. N 294. Просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в порядке татей 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Удмуртрегионгаз" (поставщик) направило в адрес ООО "Удмуртэнергонефть" (покупатель) проект договора поставки газа N 56-4-0743/09 от 01.11.2008 г.., согласно которому поставщик обязуется поставлять газ до выхода с ГРС ООО "Пермтрансгаз", а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (л.д.7-11).

При заключении договора поставки газа от 01.11.2008 г.. N 56-4-0743/09 (л.д.7-10) между ООО "Удмуртрегионгаз" (Поставщик) и ООО "Удмуртэнергонефть" (Покупатель) возникли разногласия по реакции абз. 1 п. 6.3 договора (л.д.14,15).

Истец, ООО "Удмуртэнергонефть", в протоколе разногласий к договору (л.д.14) предложил принять абз. 1 п. 6.3 договора в следующей редакции: "Покупатель в срок до 22 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, на основании выставленного счета производит предоплату в размере 50% от суммы планируемого месячного объема потребления газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер и дата договора поставки газа, период (месяц), за который производится авансовый платеж, НДС, назначение платежа (за газ, пени, штрафы и др.)".

Ответчик, ООО "Удмуртрегионагаз", настаивает на принятии абз. 1 п. 6.3 договора в первоначальной редакции:

"Покупатель в срок до 22 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, без предварительного выставления Поставщиком счета, производит предоплату в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер и дата договора поставки газа, период (месяц), за который производится авансовый платеж, НДС, назначение платежа (за газ, пени, штрафы и др.).

Письмом от 27.01.2009 г.. N 147 ответчик отказался от принятия абз.1 п. 6.3 договора в редакции истца (л.д.15).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Принимая п. 6.3. договора в редакции истца, суд первой инстанции исходил из непрерывного цикла отпуска и потребления газа, гражданско-правового принципа равенства сторон, положений п.4 ст.426, ст.539, п.1 ст.544 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя ответчика в судебном заседании, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобе не установил.

В соответствии со ст.446 ГК РФ в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст.445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В п.7.1 договора стороны установили, что при возникновении разногласий при заключении договора, любая из сторон вправе передать эти разногласия в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Закрепляя принцип свободы договора, п. 4 ст. 421 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 г.. N 294 утвержден Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ.

В соответствии с п.1 указанного Постановления Правительства РФ установлен порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ для энергоснабжающих организаций независимо от их организационно-правовой формы и потребителей (юридических лиц) энергии и природного газа, разработанный в соответствии с ч.2 ст. 544 ГК РФ.

Согласно п. 2 Порядка расчетов оплата потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон. Исключение составляют отношения с участием бюджетных организаций, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами.

Таким образом, в названном документе имеется прямое указание на то, что положения утвержденного порядка расчетов не носят императивного характера, а могут быть применены при достижении соглашения сторон о его применении, то есть носят диспозитивный характер и не ограничивают право сторон договора на самостоятельное определение порядка оплаты.

В силу вышеизложенного, требование ответчика о внесении покупателем авансового платежа в размере 100% до фактической поставки газа может быть включено в договор только с согласия покупателя.

Применение авансовой системы оплаты сторонами не оспаривается, разногласия возникли в связи с определением размера авансового платежа.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы процессуального Закона ответчиком не представлено доказательств того, что условие договора об оплате газа в редакции истца нарушает его права и законные интересы.

Таким образом, условие п. 6.3 договора в редакции истца, устанавливающее для покупателя обязанность внесения авансовых платежей в размере 50 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа, находится в полном соответствии с нормами действующего законодательства и соответствует принципу равенства сторон участников гражданских правоотношений.

Утвержденный судом первой инстанции п. 6.3 договора в редакции истца не противоречит общим принципам гражданского законодательства, а именно возмездности гражданско-правовых отношений и соблюдения баланса интересов сторон (ст. 423, 544 ГК РФ).

Довод ответчика о том, что при заключении поставки газа в предшествующий период использовался порядок расчета, изложенный в редакции поставщика (100% предоплата), в силу чего основания для изменения порядка оплаты отсутствуют, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Договор поставки газа, действовавший в предшествующий период, не может являться основанием для определения условий договора, заключаемого на последующие период, поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия договора поставки газа, действовавшие в предыдущий период, ни законом, ни иным правовым актом не являются.

Ссылка заявителя на иную практику применения Порядка расчетов не может быть принята во внимание, т.к. условия договора в каждом деле определяются исходя из конкретных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 04.05.2009 г.. по делу N А71-2267/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Ф.Соларева

Судьи

В. Ю. Назарова А. Н. Лихачёва