Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2007 г. N 17АП-5482/07

г. Пермь

"23" августа 2007 г.

N 17АП-5482/2007 дело N А71-998/2007-Г14

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Булкиной А.Н.,

Судей Романова В.А., Селяниной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Холмогоров Д.Г., доверенность от 26.06.2007 г.. N 15,

от ответчика: Вологжанин В.В., доверенность от 09.01.2007 г.. N 10-Д,

от третьего лица: Возжаева В.Н., доверенность от 20.08.2007 г.. N 01-29-3352,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ответчика - Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2007 года по делу N А71-998/2007-Г14

принятое судьей Вараксиной Л.Е.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" к Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска",

третье лицо - Администрация г. Ижевска в лице Управления финансов Администрации г. Ижевска,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о взыскании 19 449 845 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.01.2006 г.. по 14.02.2007 г.. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 3-4).

Письменным ходатайством от 07.05.2007 г.. N 01-07-444 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований на 166 611 руб. 81 коп. (т. 2, л.д. 35).

Определением суда от 10.05.2007 г.. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Ижевска в лице Управления финансов Администрации г. Ижевска (т. 2, л.д. 34, 73).

В судебном заседании от 06.06.2007 г.. истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уменьшил размер иска, в соответствии с уточненным расчетом, просит взыскать с ответчика 19 283 107 руб. 82 коп. (т. 2, л.д. 150-153).

Решением суда от 13 июня 2007 года (резолютивная часть от 09.06 2007 года) иск удовлетворен, с МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" в пользу ООО "Удмуртские коммунальные системы" взыскано 19 283 107 руб. 82 коп. процентов (т. 2, л.д. 155-162).

Ответчик с принятым решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы считает решение суда необоснованным, ссылается на отсутствие своей вины в просрочке исполнения обязательств, так как это связано с несвоевременной оплатой за предоставленные услуги населением и возмещение льгот из бюджета, ссылается на то, что он является некоммерческой организацией, не ведет предпринимательскую или иной деятельность, приносящую доход. В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражает, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает решение законным и обоснованным. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель третьего лица считает жалобу подлежащей удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, представленном в судебное заседание.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Удмуртская территориальная генерирующая компания" (Энергоснабжающая организация) и МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" (Абонент) заключен договор на теплоснабжение N Ц 256 от 01.01.2005 г.., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию в горячей воде на объекты теплоснабжения абонента, согласно Приложению N 1 к договору, а последний принять на границе балансовой принадлежности и своевременно оплатить потребленную энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (т. 1, л.д. 15-20).

Порядок учета тепловой энергии и контроль теплопотребления определен сторонами в разделе 4 договора.

Пунктом 5.2 названного договора установлен расчетный период - один месяц (с 1 по 30 (31) число). Плата за тепловую энергию производится абонентом платежными поручениями в следующем порядке:

- до 20 числа расчетного месяца в размере 15 % от договорной величины теплопотребления текущего месяца;

- окончательный расчет производится на основании счета-фактуры, в месяце, следующим за расчетным в следующие сроки: до 15 числа месяца - 40 % от неоплаченного на 1-ое число месяца, следующего за расчетным потребления расчетного периода; до 25 числа месяца - 50 % от неоплаченного на 1-ое число месяца, следующего за расчетным потребления расчетного периода; до 30 числа месяца - 10 % от неоплаченного на 1-ое число месяца, следующего за расчетным потребления расчетного периода.

14 июля 2005 года ОАО "Удмуртская территориальная генерирующая компания" (ОАО "УТГК"), ОАО "Территориальная генерирующая компания N 5" (ОАО "ТГК N 5") и МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" заключили Соглашение о замене стороны по вышеназванному договору теплоснабжения, в соответствии с которым ОАО "УТГК" - Поставщик заменен на ОАО "ТГК N 5" с 01.07.2005 г.. (т. 1, л.д. 21).

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.12.2005 г.. к договору теплоснабжения от 01.01.2005 г.., заключенным между ОАО "УТГК", ОАО "ТГК N 5", ООО "Удмуртские коммунальные системы" и МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска", все права и обязанности Поставщика теплоэнергии по договору с 01.01.2006 г.. перешли к ООО "Удмуртские коммунальные системы" (т. 1, л.д. 22).

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, за фактически поставленную тепловую энергию в 2006 году, на основании двусторонних актов приема-передачи, предусматривающих количество и стоимость потребленной теплоэнергии, истцом были выставлены счета-фактуры, оплата которых произведена ответчиком в полном объеме лишь 14.02.2007 г.. (т. 1, л.д. 91-114). Поскольку оплата за теплоэнергию производилась ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 5.2 договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (Поставщик) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты потребленной теплоэнергии подтверждается двусторонними актами сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2006 года, третий, четвертый квартал 2006 года и на 16.02.2007 г.. (т. 1, л.д. 90; т. 2, л.д. 16-25).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по оплате тепловой энергии, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 283 107 руб. 82 коп., начисленных за период с 20.01.2006 г.. по 14.02.2007 г.., с учетом ставок рефинансирования Центрального Банка РФ действующих на момент просрочек оплаты (п. 1 ст. 395 ГК РФ; абз. 1 п. 3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 г..).

Тот факт, что МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" - некоммерческая организация, не является основанием для освобождения учреждения от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 г.. N 7-ФЗ некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению цели, ради которой она создана. Такой деятельностью признается, в том числе, приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации.

Согласно пункт 6.1 Устава Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" одним из источников формирования имущества и средств учреждения является доходы, полученные от предпринимательской деятельности.

Оценка хозяйственной деятельности ответчика - муниципального учреждения как предпринимательская дана и в судебных актах: решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2006 г.. по делу N А71-6007/2006-А17, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 г.. (т. 2, л.д. 58-64).

Как правомерно отметил суд первой инстанции, ответчик является перепродавцом тепловой энергии приобретаемой у истца по договору N Т 256 от 01.01.2005 г.. и поставляющим ее конечным потребителям в связи с чем, имеет доход за счет разницы тарифов установленных постановлениями РЭК УР на покупки ее для нужд МУ "ГЖУ - Управляющая компания ЖКХ г. Ижевска" и тарифов установленных на отпускаемую им теплоэнергию своим потребителям.

Следовательно, доводы ответчика о том, что он является некоммерческой организацией и не ведет предпринимательскую или иную деятельность, приносящую доход не могут быть приняты.

Не может быть принята и ссылка ответчика на отсутствие вины в просрочке исполнения обязательств, поскольку это связано с несвоевременным внесением платежей за предоставленные услуги населением и возмещение льгот из бюджета.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела справкам (т. 1, л.д. 42; т. 2, л.д. 109), в период с января 2006 года по февраль 2007 года он имел в своем распоряжении денежные средства, собранные с населения за коммунальные услуги, связанные с энергоснабжением - отоплением, ГВС на сумму 1 720 442 888 руб. 52 коп., а также средства по оплате за тепловую энергию потребителями, присоединенными к муниципальным тепловым сетям МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" на сумму 606 098 024 руб. 01 коп., что составило - 2 326 540 912 руб. 53 коп.

Имеющиеся в деле платежные документы свидетельствуют о перечислении ответчику в 2006 году 19 454 749 руб. 28 коп. - возмещение субсидий населению на оплату жилищно-коммунальных услуг (т. 2, л.д. 129-131), а также 33 564 228 руб. 42 коп. (т. 2, л.д. 133-137) на погашении кредиторской задолженности бюджета Удмуртской Республики в связи с предоставлением льгот по оплате ЖКУ в соответствии с ФЗ "О ветеранах".

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением его деятельности, не являются основаниями для освобождения должника от уплаты процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, утверждение ответчика об отсутствии денежных средств и о необоснованности заявленных ему требований о взыскании процентов противоречат материалам дела и не могут быть приняты. Доводы ответчика нашли надлежащую правовую оценку в решении суда первой инстанции.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2007 г.., в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2007 года по делу N А71-998/2007-Г14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

В.А. Романов Н.Г. Селянина