Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 03АП-5245/11

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании штрафа по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

10 ноября 2011 г.

Дело N А33-9902/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семь самураев" (ОГРН 1082468044185), г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" сентября 2011 года по делу N А33-9902/2011, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тэйко" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, увеличенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Семь самураев" о взыскании 559416 рублей платы за фактическое пользование помещением; 13 039 рублей 06 копеек неустойки за нарушение срока внесения арендной платы; 41 345 рублей 93 копеек неустойки за просрочку внесения обеспечительного платежа; 80 000 рублей штрафа за нарушение договорных обязательств; 200 000 рублей штрафа за досрочное расторжение договора по вине арендатора; 9 320 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки внесения платы за фактическое пользование помещением; 10 995 рублей 90 копеек задолженности по договору на возмещение расходов; 15 459 рублей 56 копеек пени за нарушение сроков оплаты по договору на возмещение расходов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2011 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Семь самураев" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2011 года апелляционная жалоба ООО "Семь самураев" оставлена без движения на срок до 25 ноября 2011 года.

09 ноября 2011 года в Третий арбитражный апелляционный суд от ООО "Семь самураев" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку государственная пошлина уплачена не заявителем, а иным лицом.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семь самураев" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3-х листах;

2. платежное поручение N 185 от 18.10.2011 (подлинник);

3. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7-ми листах,

Судья

Н.Н. Белан