Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2007 г. N 17АП-3188/06

г. Пермь

12 января 2007 г.

Дело N 17АП-3188/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Глотовой Г.И., Рубцовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меновщиковой А.С.

при участии в судебном заседании:

от истца - Табакова Н.А. (директор),

от ответчика - Степанова Т.Н. (доверенность от 09.01.07), Малей С.А. (доверенность от 25.10.06),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.06, принятое судьей Ухиной Л.А. по делу N А71-16871/2005-Г14 по иску ООО "Ареола" к Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска" о понуждении к заключению договора,

установил:

ООО "Ареола" (истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ответчику Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска" (МУ "ГЖУ" - ответчик) о понуждении заключить договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с Управляющей организацией ООО "Ареола" с 01.12.05 в отношении следующих жилых домов:

г.Ижевск, ул. Сабурова, N N 1, 3а, 5, 7, 9, 11, 13, 13а, 15, 17а, 19а, 21, 27, 27а, 29, 33, 35, 39, 41, 43, 45, 45а, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75;

г.Ижевск, ул. Автозаводская, N N 11, 13, 17, 21;

г.Ижевск, ул. Барышникова, N N 1, 3, 7, 9, 21, 23, 25, 27, 27а, 33, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 55, 57а, 59, 67, 67а, 69, 69а, 71, 73, 75, 77, 79, 81.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.06 (резолютивная часть от 31.10.06) исковые требования удовлетворены. На МУ "ГЖУ" возложена обязанность заключить договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с Управляющей компанией ООО "Ареола" от 01.10.05 в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Ижевске по адресам: ул. Сабурова, N N 1, 3а, 5, 7, 9, 11, 13, 13а, 15, 17а, 19а, 21, 27, 27а, 29, 33, 35, 39, 41, 43, 45, 45а, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, ул. Автозаводская, NN 11, 13, 17, 21, ул. Барышникова, NN 1, 3, 7, 9, 21, 23, 25, 27, 27а, 33, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 55, 57а, 59, 67, 67а, 69, 69а, 71, 73, 75, 77, 79, 81 на условиях, предложенных Управляющей компанией ООО "Ареола", с уточнением редакции договора по пунктам 2.3.1, 3.1, 3.3, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 5.3, 6.1.

В соответствии с указанным решением из пункта 2.3.1 договора исключены слова "в размере оплаченного Потребителем", из пункта 4.1 исключены слова "расчеты производятся в размере, уплаченном Потребителем", пункт 4.1.1 исключен из текста договора, в пункте 4.1 установлен срок для предъявления счетов-фактур 20 дней, в пункте 3.1 слова "в соответствии с Методикой_" заменены на "в соответствии с действующим законодательством, пункт 3.3 изложен в редакции Управляющей организации, пункт 4.2 изложен в редакции МУ "ГЖУ" с уточненными тарифами: с даты утверждения изменения тарифов сумма по договору составляет 76 549 962 руб./год с НДС 13 778 993 руб., в том числе на теплоэнергию - 71 033 286 руб. с НДС по тарифу 447 руб. 50 коп., на ХВС для ГВС 3 275 824 руб./год по тарифу 3 руб. 45 коп. и стоки 2 240 854 руб./год по тарифу 2 руб. 36 коп., пункт 4.3 изложен в редакции Управляющей организации - 3% от суммы собранных денежных средств, в пункте 5.3 слова "согласовывается с Управляющей организацией" заменены на слова "доводится до сведения Управляющей организации уведомлением в разумный срок" и исключен текст "в сроки согласованные Управляющей организацией", пункт 6.1 исключен и изложен в редакции "во взаимоотношениях при исполнении договора стороны руководствуются нормами действующего законодательства".

Действия договора распространено судом на взаимоотношения отношения сторон с 01.12.05.

Ответчик с решением арбитражного суда от 07.11.06 не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил отказ от иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО "Ареола" от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа от иска арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.06 по делу N А71-16871/2005-Г14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Ареола" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 489 от 05.12.05.

Возвратить Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 6025 от 30.11.06.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Г.И. Глотова Л.В. Рубцова