Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 13АП-14156/11

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2011 г.

Дело N А56-12677/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.

при участии:

от истца: представителя по доверенности от 15.06.2011 г.. Угрюмовой Е.Г.

от ответчика: представителя по доверенности от 15.09.2011 г.. Королева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14156/2011) ООО "Интерлизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 по делу N А56-12677/2011(судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ООО "Мир эмоций"

к ООО "Интерлизинг"

о взыскании 10 361 077, 69 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир эмоций" (ОГРН 1046604428793, находящееся по адресу: 620100, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Восточная, 7, г, 7 эт), (далее - ООО "Мир эмоций") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Интерлизинг" (ОГРН 1027801531031, находящееся по адресу: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, д. 5), (далее - ООО "Интерлизинг") 7 361 077,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты денежных средств по договору от 03.03.2008 г.. N КП-66-20/08 и 3 000 000 руб. убытков, образовавшихся у ООО "Мир эмоций" в связи с несвоевременной оплатой ответчиком средств по указанному договору.

Решением от 27.06.2011 г.. с ООО "Интерлизинг" в пользу ООО "Мир эмоций" взыскано 5 303 658 руб. 40 коп. процентов; в остальной части иска отказано. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату принятия решения (8,25 %). В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными к взысканию убытками, образовавшимися на стороне истца.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "Интерлизинг", ответчик просит решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на признание ООО "Мир эмоций" решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2011 г.. по делу N А60-12683/2011 несостоятельным (банкротом) как ликвидируемым должником и указав, что в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. По мнению подателя жалобы, обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском и признание его банкротом лишает ответчика взыскать с ООО "Мир эмоций" задолженность по договору лизинга.

ООО "Мир эмоций" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Интерлизинг" апелляционную жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил, а представитель ООО "Мир эмоций" возражала против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 03.03.2008 г.. между ООО "Мир эмоций" (продавец) и ООО "Интерлизинг" (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых зданий N КП-66-20/08, согласно которому истец передал в собственность ответчику находящееся по адресу: Россия, Челябинская область. Каслинский район, поселок Аракуль, ул. Пионерская, база отдыха "Аракуль" следующее недвижимое имущество: - нежилое здание - клуб-столовая, кадастровый номер 74-74-09/001/2008-325,общей площадью: 2543,2 кв. м, - нежилое здание - спальный корпус N3, кадастровый номер 74-74-09/001/2008-327, общей площадью: 631,1 кв. м, - нежилое здание - корпус 6-7, кадастровый номер 74-74-09/001/2008-330, обшей площадью: 1275,2 кв. м.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость объектов составляет 114 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 17 389 830 руб. 51 коп.

По правилам п.п. 2.2, 2.3 договора ответчик обязался оплатить аванс в размере 19 000 000 руб. 00 коп. в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора; окончательный расчет по договору произвести в течение 10 рабочих дней с момента получения ООО "Интерлизинг" свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты и подачи на регистрацию перехода в пользу покупателя прав аренды земельного участка, КН 74:09:0402001:0014 от 06.02.2006 г.. за N 09/06-1-0040.

ООО "Мир эмоций" в соответствии с условиями раздела 3 договора передало объекты покупателю 11.03.2008 г.., комплект документов по сделке передан на регистрацию в УФРС по Челябинской области до 19.03.2008 г.., регистрация права собственности за ответчиком произведена УФРС по Челябинской области 28.03.2008 г..

Ссылаясь на нарушение ответчиком установленных срок оплаты по договору купли продажи объектов недвижимости, ООО "Мир эмоций" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено и подателем жалобы не оспорено, что окончательная сумма оплаты по договору в размере 95000000,00 руб. осуществлена ответчиком в период с 22.05.2008 г.. до 08.07.2009 г.. с нарушением срока, установленного п. 2.3 договора.

Удовлетворяя частично исковые требования в части взыскания процентов, суд обоснованно признал факт просрочки оплаты стоимости объектов по договору купли-продажи нежилых зданий со стороны ответчика, применив ставку рефинансирования, действующую на дату принятия решения.

Апелляционный суд нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции дела не установил, по существу выводы суда, положенные в основу решения, подателем жалобы не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 г.. по делу N А56-12677/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Н.А. Мельникова