Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2006 г. N 17АП-1655/06

г. Пермь

13 ноября 2006 г.

Дело N 17АП- 1655/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Лихачевой А.Н., Глотовой Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меновщиковой А.С.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика МВД Удмуртской Республики - представитель не явился,

от ответчика ГУ "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД" - представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Удмуртской Республики

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.06, принятое судьей Князевой Н.Ф. по делу N А71-5355/2006-Г20 по иску МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания ЖКХ г. Ижевска к МВД Удмуртской Республики, ГУ "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД" о взыскании долга,

установил:

Муниципальное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (ГЖУ - истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству внутренних дел Удмуртской Республики (МВД УР) в лице Медицинского вытрезвителя при Устиновском РОВД г. Ижевска (ответчики) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 529 от 01.01.03 за период с сентября 2005 года по апрель 2006 года в сумме 61 046 руб. 24 коп.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.06 (резолютивная часть от 23.08.06) исковые требования удовлетворены. С МВД УР в лице Медицинского вытрезвителя при Устиновском РОВД г. Ижевска в пользу ГЖУ взыскана задолженность в сумме 61 064 руб. 24 коп.

МВД УР с решением арбитражного суда от 30.08.06 не согласно, в апелляционной жалобе указывает, что взыскание суммы долга с МВД УР произведено судом необоснованно, поскольку договор N 529 от 01.01.03 заключен ГУ "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД", являющимся самостоятельным юридическим лицом.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в апелляционный суд не явились. Истец, ответчик ГУ "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД" возражений на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует:

01.01.03 между ГЖУ и Медицинским вытрезвителем при Устиновском РОВД г. Ижевска заключен договор N 529 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (л.д. 9-11).

Согласно п. 1.1 данного договора ГЖУ обязалось организовать поставку тепловой энергии в горячей воде на объекты Медицинского вытрезвителя при Устиновском РОВД г. Ижевска, а Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД г. Ижевска - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п.4.1 договора N 529 от 01.01.03 все расчеты за потребление тепловой энергии производятся согласно предъявленным счетам-фактурам до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Оплата тепловой энергии произведена Медицинским вытрезвителем при Устиновском РОВД г. Ижевска не в полном объеме. Доказательств оплаты счетов-фактур N 11124541 от 30.09.05, N 0002558 от 31.10.05, N 11125655 от 30.11.05, N 11126265 от 31.12.05, N 354 от 31.01.06, N 947 от 28.02.06, N 1550 от 31.03.06, N 2156 от 30.04.06 на общую сумму 61 046 руб. 24 коп. суду не представлено, указанная сумма подлежит взысканию в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно договору N 529 от 01.01.03 потребителем поставляемой тепловой энергии в горячей воде является Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД г. Ижевска.

Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД г. Ижевска зарегистрирован в качестве юридического лица с 02.03.1973, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, зарегистрированном до 01.07.02, от 10.01.03 N 1671962.

21.03.06 зарегистрированы изменения, внесенные в учредительные документы этого юридического лица, наименование ответчика изменено на Государственное учреждение "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД".

В силу ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Доказательств отсутствия у ГУ "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД" денежных средств, необходимых для погашения образовавшейся задолженности, в материалах дела не имеется, взыскание долга с учредителя - МВД УР произведено судом первой инстанции неправомерно.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 30.08.06 подлежит отмене (подп. 4 п. 1 ст. 270 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга с ответчика ГУ "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД".

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.06 по делу N А71-5355/2006-Г20 отменить.

Взыскать с Государственного учреждения "Медицинский вытрезвитель при Устиновском РОВД" в пользу Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" 61 046 руб. 24 коп. долга, 2331 руб. 39 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении иска к ответчику Министерству внутренних дел Удмуртской Республики - отказать.

Взыскать с Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" в пользу Министерства внутренних дел Удмуртской Республики 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Исполнительные листы выдать.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

А.Н. Лихачева Г.И. Глотова