Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 12АП-8280/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

14 ноября 2011 г.

Дело N А57-2833/2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Акимовой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девон-альянс" (п/о Дубки Саратовского района Саратовской области)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-2833/2010 (судья Лескина Т.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Девон-альянс" (п/о Дубки Саратовского района Саратовской области)

заинтересованные лица:

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области (г. Саратов),

открытое акционерное общество "Совхоз-Весна" (Саратовский район Саратовской области),

администрация Саратовского муниципального района Саратовской области (г. Саратов),

комитет по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов)

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Девон-альянс" (далее - ООО "Девон-альянс") на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-2833/2010 по заявлению ООО "Девон-альянс" о признании недействительным постановления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 03.04.2006 N 291; возложении расходов по уплате государственной пошлины на заинтересованное лицо.

Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Девон-альянс" не представлены доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Девон-альянс" был установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением от 18 октября 2011 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Девон-альянс" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девон-альянс" (п/о Дубки Саратовского района Саратовской области) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-2833/2010.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова