Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 07АП-9309/11

г. Томск

15 ноября 2011 г.

Дело N 07АП-9309/11

Судья Павлюк Т.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ПОЛИС-Строй" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2011 г. по делу N А45-12460/2011

по иску ООО "СибАир"

к ООО "ПОЛИС-Строй"

о взыскании 2 257 243 рублей 13 копеек,

УСТАНОВИЛ

ООО "ПОЛИС-Строй" обратилась с апелляционной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2011 г. по делу N А45-12460/2011.

Определением от 28 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 14 ноября 2011 года в связи с нарушением подателем жалобы положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок ООО "ПОЛИС-Строй" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы от 28 октября 2011 года направлялась заявителю Седьмым арбитражным апелляционным судом по адресам указанным в апелляционной жалобе и Едином государственном реестре юридических лиц: г. Новосибирск, ул. Якушева, 33; г. Новосибирск, ул. Станционная 30а; г. Новосибирск, ул. Инская,39.

О чем свидетельствуют почтовые конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметками "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить ООО "ПОЛИС-Строй" по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Т.В. Павлюк