Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 01АП-5214/11

г. Владимир

15 ноября 2011 г.

Дело N А79-1562/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеевой Инессы Геннадиевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2011 по делу N А79-1562/2011,принятое судьёй Владимировой О.Е., по иску Автономной некоммерческой организацией высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" (ОГРН 1065029009429, ИНН 5029088494, Московская область, Мытищинский р-н, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной,12) к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Инессе Геннадиевне о взыскании 615 362 руб. 11 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" (далее - АНО ВПО Центросоюза РФ "Российский университет кооперации") обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Инессе Геннадиевне (далее - ИП Алексеева И.Г.) о взыскании 615 362 руб. 11 коп., в том числе 362 306 руб. 51 коп. долга по договору субаренды от 01.12.2009 N 152/01/09, 160 000 руб. долга по договору аренды оборудования и инвентаря от 05.11.2009, 23 016 руб. 33 коп. реального ущерба, причиненного невозвращением части имущества, переданного по договору аренды оборудования и инвентаря от 05.11.2009, 70 039 руб. 27 коп. долга по оплате продуктов питания, переданных по товарной накладной от 03.11.2009 N 00050.

Решением от 20.07.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца 570 870 руб. 30 коп., в том числе 533 998 руб. 13 коп. долга, 23 016 руб. 33 коп. убытков, 13 855 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ИП Алексеева И.Г. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить решение суда первой инстанции в части взыскания долга по переменной части арендной платы за отопление, за вывоз ТБО, за услуги водоснабжения и канализации в связи с нарушением норм материального права; неправильным применением норм материального права; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и 27.10.2011.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 03.11.2011, заключенное между АНО ВПО Центросоюза РФ "Российский университет кооперации" (истец), в лице ректора Чебоксарского кооперативного института (филиала) Андреева Валерия Витальевича, действующего на основании доверенности от 01.11.2011 N 111, ИП Алексеевой И.Г. (ответчик), следующего содержания:

1.Истец по делу N А79-1562/2011 отказывается от иска.

2.Ответчик по делу N А79-1562/2011 обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 448 294 (четыреста сорок восемь тысяч двести девяносто четыре) руб. 26 коп. в рассрочку, в следующие сроки:

- 112 000 руб. до 20.12.2011;

- 112 000 руб. до 20.03.2012;

- 112 000 руб. до 20.06.2012;

- 112 294 руб. 26 коп. до 20.08.2012.

3. Ответчик по делу N А79-1562/2011 обязуется выплатить истцу сумму убытков, установленную судом в размере 23 016 (двадцать три тысячи шестнадцать) руб. 33 коп., в рассрочку в следующие сроки:

- 6000 руб. до 20.12.2011;

- 6000 руб. до 20.03.2012;

- 6000 руб. до 20.06.2012;

- 5016 руб. 33 коп. до 20.08.2012.

4. Расходы по оплате государственной пошлины стороны мирового соглашения решили распределить между собой поровну, в следующем порядке: доля истца по оплате государственной пошлины составляет 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 92 коп; доля ответчика по оплате государственной пошлины составляет 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 92 коп. Ответчик по делу N А79-1562/2011 обязуется выплатить истцу сумму в размере 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 92 коп. до 20.12.2011.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2011 подлежит отмене, а производство по делу N А79-1562/2011 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании 615 362 руб. 11 коп. составляет 15 307 руб. 24 коп., а за рассмотрение апелляционной жалобы - 2000 руб.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7653 руб. 62 коп. (50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2011 N 868 за рассмотрение искового заявления), а ответчику - 1000 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 10.08.2011 N 25 за рассмотрение апелляционной жалобы).

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Из пункта 4 мирового соглашения усматривается, что стороны возложили на ответчика расходы истца по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в сумме 6927 руб. 92 коп., а также установили срок погашения задолженности по возмещению расходов истцу.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2011 по делу N А79-1562/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Автономной некоммерческой организацией высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" и индивидуальным предпринимателем Алексеевой Инессой Геннадиевной, в следующей редакции:

1.Истец по делу N А79-1562/2011 отказывается от иска.

2.Ответчик по делу N А79-1562/2011 обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 448 294 (четыреста сорок восемь тысяч двести девяносто четыре) руб. 26 коп. в рассрочку, в следующие сроки:

- 112 000 руб. до 20.12.2011;

- 112 000 руб. до 20.03.2012;

- 112 000 руб. до 20.06.2012;

- 112 294 руб. 26 коп. до 20.08.2012.

3. Ответчик по делу N А79-1562/2011 обязуется выплатить истцу сумму убытков, установленную судом в размере 23 016 (двадцать три тысячи шестнадцать) руб. 33 коп. в рассрочку в следующие сроки:

- 6000 руб. до 20.12.2011;

- 6000 руб. до 20.03.2012;

- 6000 руб. до 20.06.2012;

- 5016 руб. 33 коп. до 20.08.2012.

4. Расходы по оплате государственной пошлины стороны мирового соглашения решили распределить между собой поровну, в следующем порядке: доля истца по оплате государственной пошлины составляет 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 92 коп; доля ответчика по оплате государственной пошлины составляет 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 92 коп. Ответчик по делу N А79-1562/2011 обязуется выплатить истцу сумму в размере 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 92 коп. до 20.12.2011.

Производство по делу N А79-1562/2011 прекратить.

Возвратить Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7653 (семь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 62 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.02.2011 N 868 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Алексеевой Инессе Геннадиевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одну тысячу) руб., уплаченную по платежной квитанции от 10.08.2011 N 25 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Богунова

Судьи

Е.Л. Малышкина М.В. Соловьева