Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2010 г. N 09АП-2848/10

г. Москва

09 марта 2010 г.

N 09АП-2848/2010-ГК Дело N А40-89947/09-136-721

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солоповой А.А.

судей Левченко Н.И., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТД "ЕвразРесурс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2009

по делу N А40-89947/09-136-721, принятое судьей Золотовой Е.Н.

по иску ООО "Омега плюс"

к ООО "ТД "ЕвразРесурс"

о взыскании долга в размере 55 335 168 руб. 49 коп.,

процентов за пользование чужими денежными средствами

в размере 18 312 382 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Котов А.А. (по доверенности от 17.08.2009 N 39)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Омега плюс" (далее - ООО "Омега плюс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЕвразРесурс" (далее - ООО "ТД "ЕвразРесурс") о взыскании суммы задолженности за поставленный уголь по договору от 02.10.2006 N УГ-37-2006 в размере 55 335 168 руб. 55 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 312 382 руб. 50 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2009 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 55 335 168 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 916 407 руб. 20 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 100 000 руб. В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

На указанное решение суда от 18.12.2009 ответчиком подана апелляционная жалоба.

01.03.2010 истец представил в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора в рамках производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-89947/09-136-721, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по договору N УГ-37-2006 от 02 октября 2006 года.

2. Сумма задолженности ответчика перед истцом в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2009 по делу N А40-89947/09-136-721 составляет 55 335 168 (пятьдесят пять миллионов триста тридцать пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 49 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 916 407 (четырнадцать миллионов девятьсот шестнадцать тысяч четыреста семь) руб. 20 коп., государственная пошлина в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору N УГ-37-2006 от 02.10.2006 в полном размере. Стороны также пришли к соглашению, что ответчик оплачивает государственную пошлину в сумме 100 000 руб.

3. С учетом того, что на дату судебного заседания 02 марта 2010 года ответчик оплатил часть долга в сумме 18 372 989 (восемнадцать миллионов триста семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 77 коп., стороны пришли к соглашению, что на момент подписания мирового соглашения общая сумма задолженности с учетом государственной пошлины по иску составляет 37 062 178 (тридцать семь миллионов шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 72 коп.

4. Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу сумму задолженности в размере 37 062 178 (тридцать семь миллионов шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 72 коп. до 10 марта 2010 года.

5. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения. Обязанность ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета банка ответчика.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, сроком свыше одного дня, истец имеет право получить исполнительный лист и взыскать с ответчика денежные средства в полном объеме.

7. Настоящее мировое соглашение составляется в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-89947/09-136-721 на основании ст.ст. 265 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-89947/09-136-721, предусмотренные ст. 265 АПК РФ, нам известны.

9. Адреса и подписи сторон".

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2009 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат распределению согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2009 по делу N А40-89947/09-136-721 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Омега плюс" и ООО "ТД "ЕвразРесурс" в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора в рамках производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-89947/09-136-721, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по договору N УГ-37-2006 от 02 октября 2006 года.

2. Сумма задолженности ответчика перед истцом в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2009 по делу N А40-89947/09-136-721 составляет 55 335 168 (пятьдесят пять миллионов триста тридцать пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 49 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 916 407 (четырнадцать миллионов девятьсот шестнадцать тысяч четыреста семь) руб. 20 коп., государственная пошлина в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору N УГ-37-2006 от 02.10.2006 в полном размере. Стороны также пришли к соглашению, что ответчик оплачивает государственную пошлину в сумме 100 000 руб.

3. С учетом того, что на дату судебного заседания 02 марта 2010 года ответчик оплатил часть долга в сумме 18 372 989 (восемнадцать миллионов триста семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 77 коп., стороны пришли к соглашению, что на момент подписания мирового соглашения общая сумма задолженности с учетом государственной пошлины по иску составляет 37 062 178 (тридцать семь миллионов шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 72 коп.

4. Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу сумму задолженности в размере 37 062 178 (тридцать семь миллионов шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 72 коп. до 10 марта 2010 года.

5. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения. Обязанность ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета банка ответчика.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, сроком свыше одного дня, истец имеет право получить исполнительный лист и взыскать с ответчика денежные средства в полном объеме.

7. Настоящее мировое соглашение составляется в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом".

Производство по делу N А40-89947/09-136-721 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЕвразРесурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям от 19.01.2010 N 599, от 24.02.2010 N 619.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев