Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 11АП-12296/11

г. Самара

15 ноября 2011 г.

Дело N А55-6716/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы внешнего управляющего ООО "АгроИнвест" Солоденникова А.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2011 года об удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "АгроИнвест" Попова Д.Ю. о взыскании процентов по вознаграждению в сумме 789 463 руб. по делу N А55-6716/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АгроИнвест", Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий ООО "АгроИнвест" Солоденников А.Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2011 года об удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "АгроИнвест" Попова Д.Ю. о взыскании процентов по вознаграждению в сумме 789 463 руб. по делу N А55-6716/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 14 ноября 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок (27.10.2011 г.), однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "АгроИнвест" Солоденникова А.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2011 года об удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "АгроИнвест" Попова Д.Ю. о взыскании процентов по вознаграждению в сумме 789 463 руб. по делу N А55-6716/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

О.Н. Радушева