Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 10АП-8619/11

г. Москва

16 ноября 2011 г.

Дело N А41-15652/11

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Демьяновой А.М., по доверенности от 11.01.2011 г..,

от ответчика: Полонского Д.Е., по доверенности от 11.01.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВДК" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2011 года по делу N А41-15652/11, принятое судьей С.А.Адарченко, по иску ООО "Первая водочная компания" к ООО "ВДК" о взыскании задолженности в сумме 3 376 673,89 рублей и неустойки в сумме 679 480,90 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВДК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2011 года по делу N А41-15652/11.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения от 14 ноября 2011 года по настоящему делу

Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.

Исследовав материалы дела, изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по настоящему делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму 21 640 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, ст. 150, 49, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Первая водочная компания" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ВДК" (ответчик), согласно которому:

1.1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 1 ноября 2011 года ответчик в полном объеме уплатил истцу основной долг по договору поставки N 113 от 11 декабря 2010 года в сумме 3 376 673, 89 руб.

1.2. Истец полностью и безусловно освобождает ответчика от уплаты договорной неустойки в размере 679 480,90 рублей.

1.3. Ответчик обязуется в срок до 14 ноября 2011 года перечислить на расчетный счет истца денежную сумму в размере 21 640 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок) рублей, что составляет половину государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

2. Решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2011 года по делу N А41-15652/11 отменить.

3. Производство по делу N А41-15652/11 прекратить.

4. Возвратить из Федерального бюджета РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Первая водочная компания" половину уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 21 640 руб.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк