г. Москва |
|
15.11.2011 г. |
N 09АП-26212/2011-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2011 г..
Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2011 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева
Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "520 РЭУ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2011 г.
по делу N А40-15185/11-91-71, принятое судьей Я.Е. Шудашовой
по заявлению ОАО "520 РЭУ" ОГРН (104500440820), 143400, Московская область,
Красногорский р-н, г. Красногорск, Коммунальная зона Красногорск-Митино тер., д.20
к ГУ - Главное управление ПФР N 9 по г. Москве и Московской области ОГРН
(1027734010590), 123182, г. Москва, ул. Щукинская, д. 12
о признании неправомерным Постановления от 01.10.2010 N 428
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Раткевич Л.А. по дов. N 11 от 10.05.2011
от заинтересованного лица- Онегина Д.В. по дов. N 209/603 от 20.04.2011
УСТАНОВИЛ
ОАО "520 Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании неправомерным постановление ГУ - Главное управление ПФР N 9 по г.Москве и Московской области (далее - ответчик, фонд) от 01.10.2010 г.. N 428 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2011 г.. в удовлетворении требования обществу отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Фонд представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя заявителя, представителя фонда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, 21.01.2010 г.. обществом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ представлены Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11 и Протокол к Ведомости за расчетный период 2009 год (т.1 л.д.69-70), согласно которым страхователем указано, что страховых взносов за отчетный период начислено 1 074 280 руб., при этом уплачено 737 777 руб., задолженность по уплате страховых платежей указана в размере 343 298 руб. Ведомость подписана генеральным директором общества Раткевичем Л.А.
07.04.2010 г.. обществом представлен Расчет по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2010 года (т.1 л.д.71-75), согласно Разделу 5 "Сведения о состоянии задолженности (переплаты) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся по состоянию на 31.12.2009 г.." по строке 530 которого указано на наличие задолженности в размере 110 520 руб.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1-3, 14 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов -организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов -организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Федерального закона.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 г.. N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
На основании отраженной обществом задолженности фондом выставлено в адрес страхователя требование N 852 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.05.2010 г.. (т.1 л.д.77). Требование направлено в адрес общества заказным письмом с уведомлением 21.05.2010 г.. (т.1 л.д.76).
Согласно п. 14 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г.. при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 Федерального закона.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 г.. N 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 Федерального закона.
Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
В связи с неисполнением в добровольном порядке Обществом выставленного ответчиком требования, а также в связи с получением из Управления N 3 ГУ-ГУ ПФРС N 9 по г.Москве и Московской области справки об отсутствие информации о счетах ОАО "520 РЭУ" (т.1 л.д.81), Фондом 01.10.2010 г.. вынесено постановление N 428 (т.1 л.д.38-39) о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя).
В апелляционной жалобе общество указывает на то, что задолженности перед пенсионным фондом у общества не имеется, что подтверждается справкой N 17642 сверки расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 29.10.2010.
Довод общества судом не принимается по следующим основаниям.
Как правильно установил суд первой инстанции, обществом в материалы дела представлены платежные поручения по оплате ЕСН за 2009 год (т.1 л.д.86-114), вместе с тем из указанных платежных поручений следует, что после отражения 07.04.2010 г.. страхователем в расчете по Форме РСВ-1 ПФР (т.1 л.д.75) задолженности по состоянию на 31.12.2009 г.. по строке 530 Раздела N 3, заявителем платежи в ПФР произведены не были.
Справка N 17642 сверки расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 29.10.2010 не подтверждает переплату по образовавшейся задолженности по состоянию на 31.12.2009 на страховую часть трудовой пенсии в размере 97 786 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 12 734 руб.
Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование общества к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области о признании неправомерным Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя)" от 01.10.2010 г.. N 428 удовлетворению не подлежит.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и пенсионного фонда и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2011 г. по делу N А40-15185/11-91-71 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15185/2011
Истец: ОАО "520 Ремонтно-эксплуатационное управление", ОАО "520 РЭУ"
Ответчик: Главное Управление пенсионного фонда РФ N9 по Москве и Московской области, ГУ-Главное управление ПФРN9 по Москве и Московской области
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26212/11