Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 07АП-2276/11

г. Томск

21 апреля 2011 г.

Дело N 07АП-2276/11

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Терехиной И.И.,

судей: Лобановой Л.Е., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчиков: без участия (извещены),

рассмотрев апелляционную жалобу Серобобовой Оксаны Леонидовны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.01.2011 (судья Уколов А.А.) об обеспечении иска по делу N А45 - 20235/2010

по иску Серобобовой Оксаны Леонидовны к ООО "Чайковский"

о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов его участниками на основании решений общего собрания участников, оформленных протоколами N 13 от 08.05.2009 и N 14 от 09.06.2009 и о восстановлении Серобобовой Оксаны Леонидовны в правах участника ООО "Чайковский", владеющего долей в уставном капитале в размере 24,5%,

УСТАНОВИЛ:

Серобобова Оксана Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Чайковский" о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов его участниками на основании решений общего собрания участников, оформленных протоколами N 13 от 08.05.2009 и N 14 от 09.06.2009 и о восстановлении Серобобовой Оксаны Леонидовны в правах участника ООО "Чайковский", владеющего долей в уставном капитале в размере 24,5%,

13.01.2011 истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета:

- регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения об ООО "Чайковский";

- участникам общества совершать сделки с долями;

- ООО "Чайковский" принимать решения об одобрении крупных сделок общества и сделок с заинтересованностью.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.01.2011 заявление удовлетворено частично и принята обеспечительная мера в виде запрета участникам общества совершать сделки с долями. В принятии остальных мер отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 19.01.2011, Серобобова О.Л. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

Ко дню судебного заседания от Серобобовой О.Л. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано, подписанное представителем истца Кирильцевой А.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 29.11.2010, выданной Серобобовой О.Л.

Доказательств нарушение прав и интересов иных лиц из материалов дела не усматривается.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы в соответствии со ст.49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Серобобовой О.Л. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Серобобовой Оксаны Леонидовны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.01.2011 по делу N А45-20235/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Л.Е. Лобанова Д.Г. Ярцев