Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 13АП-20229/11

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2011 г.

Дело N А21-6037/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Гэлион" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.09.2011 по делу N А21-6037/2011 (судья Генина С.В.), принятое

по заявлению Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области (Служба ГАСН Калининградской области)

к ООО "Гэлион"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Государственная инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ООО "Гэлион" к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением суда от 22.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Гелион" обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2011 по делу N А21-6037/2011 выводы о наличии ООО "Гелион" вины в совершении административного правонарушения.

Одновременно с жалобой ООО "Гелион" заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22.09.2011 истек 10.10.2011, апелляционная жалоба подана 24.10.2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В обоснование причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы ООО "Гелион" ссылается на то, что мотивированное решение получено Обществом 14.10.2011.

Однако из материалов дела следует, что копия решения от 22.09.2011 получена ООО "Гелион" 01.10.2011, о чем свидетельствует уведомление о вручении (лист дела 57).

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ ООО "Гелион" не представило доказательств наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы, по истечении установленного законом срока, у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Гелион" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20229/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

О.И. Есипова