Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 08АП-8492/11

г. Омск

15 ноября 2011 г.

Дело N А70-9450/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8492/2011) общества с ограниченной ответственностью "Альпсервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват" об установлении требования кредитора по делу N А70-9450/2010 (судья Доронин С.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Антикоррозионная защита инженерно-технических сооружений" (ИНН 8610022144, ОГРН 1088610000742),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10 октября 2011 года по делу N А70-9450/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альпсервис" (далее - ООО "Альпсервис", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14 ноября 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Антикоррозионная защита инженерно-технических сооружений" Горлатову А.Л, обществу с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват";

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы;

- копию обжалуемого судебного акта.

Определение от 10 октября 2011 года по делу N А70-9450/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 10 октября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Альпсервис" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 622049, г. Нижний Тагил, проспект Октябрьский, д. 5 получена подателем жалобы 25 октября 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409947444256.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпсервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 сентября 2011 года по делу N А70-9450/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

М.В. Смольникова