Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 13АП-20440/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2011 г.

Дело N А56-36541/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СТМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 года по делуА56-36541/2011 (судья П.Л. Михайлов), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга"

к ООО "СТМ"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СТМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 года по делу N А56-36541/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 20.09.2011 года подана ООО "СТМ" в арбитражный суд 25.10.2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ООО "СТМ" не представлено.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20440/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

В.В. Горшелев